Dienstag, 2. September 2008
Offener Brief an ARD-Programmdirektor Günter Struve 2
lanu, 13:17h
AN: guenter.struve(at)ard.de
CC: wolfgang.utz(at)swr.de, werberat(at)werberat.de, info(at)presserat.de, drpr(at)dprg.de
BETREFF: Bitte um Stellungnahme zum Schleichwerbungsverdacht in der SWR-Sendung "Die Job-Agenten"
Sehr geehrter Herr Struve,
ich muss mich leider erneut an Sie wenden. Wie im Fall Hademar Bankhofer ignorieren Ihre Mitarbeiter, diesmal sind es die vom SWR, meine einfachen Fragen.
http://lanu.blogger.de/stories/1209595/
Mir ist egal, von wem ich eine Antwort bekomme, wichtig ist mir nur, dass die ARD ihr Interesse an den Zuschauern unter Beweis stellt.
Aktueller Problemfall ist nach Meinung mener Leser die Sendung des SWR "Die Job-Agenten" Folge 4. Aus diesem Grund möchte ich folgende Fragen an Sie weitergeben:
1. Wie schätzen Sie den Inhalt die Sendung ein, nachdem Sie die Position von Europcar zur Kenntnis
genommen haben?
(siehe pdf-Datei im Artikel:
http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15526/)
2. Hat Europcar für diesen Beitrag bezahlt?
3. Halten Sie es für richtig, dass Teile dieses Beitrages weiterhin online verfügbar sind?
Für eine zeitnahe Antwort, die mir das Vertrauen in die ARD zurück gibt, wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Lanu
CEO
www.boocompany.com
CC: wolfgang.utz(at)swr.de, werberat(at)werberat.de, info(at)presserat.de, drpr(at)dprg.de
BETREFF: Bitte um Stellungnahme zum Schleichwerbungsverdacht in der SWR-Sendung "Die Job-Agenten"
Sehr geehrter Herr Struve,
ich muss mich leider erneut an Sie wenden. Wie im Fall Hademar Bankhofer ignorieren Ihre Mitarbeiter, diesmal sind es die vom SWR, meine einfachen Fragen.
http://lanu.blogger.de/stories/1209595/
Mir ist egal, von wem ich eine Antwort bekomme, wichtig ist mir nur, dass die ARD ihr Interesse an den Zuschauern unter Beweis stellt.
Aktueller Problemfall ist nach Meinung mener Leser die Sendung des SWR "Die Job-Agenten" Folge 4. Aus diesem Grund möchte ich folgende Fragen an Sie weitergeben:
1. Wie schätzen Sie den Inhalt die Sendung ein, nachdem Sie die Position von Europcar zur Kenntnis
genommen haben?
(siehe pdf-Datei im Artikel:
http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15526/)
2. Hat Europcar für diesen Beitrag bezahlt?
3. Halten Sie es für richtig, dass Teile dieses Beitrages weiterhin online verfügbar sind?
Für eine zeitnahe Antwort, die mir das Vertrauen in die ARD zurück gibt, wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Lanu
CEO
www.boocompany.com
... comment
hockeystick,
Dienstag, 2. September 2008, 13:21
"die mir das Vertrauen in die ARD zurück gibt"
Das ist ein wenig dick aufgetragen. ;-)
Das ist ein wenig dick aufgetragen. ;-)
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 13:22
so bin ich eben. emotional und ziemlich betroffen :-)
... link
hockeystick,
Dienstag, 2. September 2008, 13:31
Wenn du so weiter machst, lässt er seine Sekretärin bald jeden Morgen den Boocompany-RSS-Feed ausdrucken.
... link
... comment
saizew,
Dienstag, 2. September 2008, 13:51
"vor Beantwortung Ihrer Anfrage erbitten wir die Übersendung eines Belegs über die Zahlung von Rundfunkgebühren für die letzten 10 Jahre"
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 14:15
ach sunny, du mimose.
so war es gar nicht gemeint. ich wollte es einfach nur wissen
so war es gar nicht gemeint. ich wollte es einfach nur wissen
... link
sunny5,
Dienstag, 2. September 2008, 19:47
ich weiß es auch nicht mehr. war nicht soooooo wichtig. :-)
... link
... comment
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 14:16
wenn keiner antwortet, dann trete ich in den ARD-hungerstreik
... link
saizew,
Dienstag, 2. September 2008, 14:25
*pruuuuuuuuust*
Wie hiess noch der kleine Knirps aus "Asterix in Spanien" der immer die Luft angehalten hat? ;-)
Edit: Pepe
Wie hiess noch der kleine Knirps aus "Asterix in Spanien" der immer die Luft angehalten hat? ;-)
Edit: Pepe
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 14:26
heisst ja nicht, dass ich nix mehr esse. ich nehme nur keine ARD-infos mehr auf :-)
... link
saizew,
Dienstag, 2. September 2008, 14:33
Das ist dann aber nicht FDH und wird ja wohl auch kein verlust sein. Die lassen ja eh' mehr als die Hälfte weg ;-)
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 14:35
wenn ich dann, angekettet an meinen fernseher, immer nur RTL schaue und dieses jämmerliche bild um die welt geht, dann wird schon jemand weich werden ;)
hoffentlich
hoffentlich
... link
... comment
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 15:50
so, nun ist die geschichte auch top story :-)
ätsch
ätsch
... link
saizew,
Dienstag, 2. September 2008, 15:53
so langsam wird's aber schwierig mit weiteren Eskalationsstufen ;-) *g*
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 16:04
ich finde einen ARD-hungerstreik ebenfalls oberste grenze
... link
hockeystick,
Dienstag, 2. September 2008, 16:11
Als allerletztes Mittel bliebe noch ein Sit-in auf der Lindenstraße.
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 16:13
da müsst ihr mich dann aber hintragen, wenn ich von zuviel privatfernsehen noch dusseliger im kopp bin
... link
lanu,
Dienstag, 2. September 2008, 16:26
ach so, und ne online-petition gibt es natürlich auch
... link
... comment
bopfh,
Mittwoch, 3. September 2008, 00:38
login
Wieso kann ich als zunehmend begeisterter Leser manche Einträge komatieren, andere (ältere) wiederum nicht? Muss ich ein Huhn extra opfern?
... link
saizew,
Mittwoch, 3. September 2008, 03:23
komatieren? *g*
Ich bin mir nicht sicher ob ich weiss was Du meinst, aber ich vermutete Du meinst die Kommentarstruktur.
Die war in der Tat auch für mich am Anfang gewöhnungsbedürftig.
Aaaaaalso.... ich versuchs mal:
Zunächst ist ja jeder (Blog)-Eintrag ohne Kommentar.
Beim ersten Kommentar ist auch nix weiter besonderes.
Dann aber wird's interessant, denn Du hast die Möglichkeit, entweder unter den Blog-Beitrag (neu) zu kommentieren, oder unter den zweiten Kommentar.
Dieser zweite Kommentar eröffnet eine eigene Kommentarlinie, bei der Du unter dem jeweilig letzten Kommentar einen eigenen hinzufügen kannst.
Du kannst allerdings nicht direkt auf ältere Kommentare zwischendurch in einer Kommentarlinie antworten.
Neue "Kommentarlinien" (nennt man das so?) erkennst Du daran, dass sie im Text nicht eingerückt sind. Du hast z.B. mit Deinem Kommentar eine neue "Kommentarlinie" eröffnet...
Ich hoffe ich hab' mich verständlich ausgedrückt und alle Klarheiten beseitigt... *g*
Die war in der Tat auch für mich am Anfang gewöhnungsbedürftig.
Aaaaaalso.... ich versuchs mal:
Zunächst ist ja jeder (Blog)-Eintrag ohne Kommentar.
Beim ersten Kommentar ist auch nix weiter besonderes.
Dann aber wird's interessant, denn Du hast die Möglichkeit, entweder unter den Blog-Beitrag (neu) zu kommentieren, oder unter den zweiten Kommentar.
Dieser zweite Kommentar eröffnet eine eigene Kommentarlinie, bei der Du unter dem jeweilig letzten Kommentar einen eigenen hinzufügen kannst.
Du kannst allerdings nicht direkt auf ältere Kommentare zwischendurch in einer Kommentarlinie antworten.
Neue "Kommentarlinien" (nennt man das so?) erkennst Du daran, dass sie im Text nicht eingerückt sind. Du hast z.B. mit Deinem Kommentar eine neue "Kommentarlinie" eröffnet...
Ich hoffe ich hab' mich verständlich ausgedrückt und alle Klarheiten beseitigt... *g*
... link
bellablog,
Mittwoch, 3. September 2008, 08:09
und nebenbei, ich habs endlich auch kapiert! : )
... link
... comment




