Montag, 15. September 2008
lanu
Meine Post an das ARD-Morgenmagazin
lanu, 13:22h
AN: ardmorgenmagazin@wdr.de
Betreff: Abschluss des Falles Bankhofer. Bitte um Beantwortung durch Herrn Hanno Frings
Sehr geehrter Herr Frings,
Sie sind mir von der ARD-Zuschauerredaktion als Ansprechpartner für meine abschließende Frage zum Fall Bankhofer genannt worden. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Sie eine ARD-übergreifende Antwort dieser Art geben können und wollen, doch ich möchte es natürlich versuchen.
Bevor ich dazu komme, lassen Sie mich bitte etwas ausholen. Mich beschäftigt der Fall Bankhofer seit der "Klostermelisse". In diesem Zusammenhang habe ich versucht, Herrn Struve zu kontaktieren. Der tat sich etwas schwer. Womöglich war er zu sehr mit seiner Pensionierung beschäftigt. Als Antworten zu einem weiteren Schleichwerbeverdacht ausblieben, trat ich in den ARD-Info-Hungerstreik, der noch immer andauert. http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15538/ Während dieses Streiks stießen wir bei Recherchen auf ein altes Bankhoferproblem. http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15541/
Die ebenfalls eingetragene Marke "Kanne Brottrunk" war in zahlreichen Onlinebeiträgen der ARD weiter vorhanden. Nachdem ich die ARD-Zuschauerredaktion kontaktiert habe, verschwanden (zum Glück) sämtliche Beiträge aus der Bankhoferzeit aus dem Angebot von ARD.de und daserste.de. http://lanu.blogger.de/stories/1218376/
Auf eine Antwort vom Hessischen Rundfunk, wegen der dort noch vorhandenen Einträge zu dem Thema, warte ich noch. http://lanu.blogger.de/stories/1218538/ In dieser Hinsicht besteht für Sie also kein Handlungsbedarf.
Angesichts der Entwicklung und der neuen Erkenntnisse zum Thema "Kanne Brottrunk" ergibt sich für mich der Wunsch nach einer abschließenden Stellungnahme des ARD-Morgenmagazins bzw. der ARD allgemein:
Wird die Öffentlichkeit zum gegebenen Zeitpunkt über das Ergebnis der Nachforschungen der ARD zu den Auftritten Bankhofers im Morgenmagazin informiert, oder ist der Fall Bankhofer aus Sicht der ARD hiermit bereits abgeschlossen?
Über eine möglichst kurzfristige Antwort würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Lanu
CEO
boocompany.com
PS: Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass ich diese Anfrage und Ihre mögliche Antwort wegen des öffentlichen Interesses an dem Fall in meinem Blog unter http://lanu.blogger.de veröffentlichen werde.
Betreff: Abschluss des Falles Bankhofer. Bitte um Beantwortung durch Herrn Hanno Frings
Sehr geehrter Herr Frings,
Sie sind mir von der ARD-Zuschauerredaktion als Ansprechpartner für meine abschließende Frage zum Fall Bankhofer genannt worden. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Sie eine ARD-übergreifende Antwort dieser Art geben können und wollen, doch ich möchte es natürlich versuchen.
Bevor ich dazu komme, lassen Sie mich bitte etwas ausholen. Mich beschäftigt der Fall Bankhofer seit der "Klostermelisse". In diesem Zusammenhang habe ich versucht, Herrn Struve zu kontaktieren. Der tat sich etwas schwer. Womöglich war er zu sehr mit seiner Pensionierung beschäftigt. Als Antworten zu einem weiteren Schleichwerbeverdacht ausblieben, trat ich in den ARD-Info-Hungerstreik, der noch immer andauert. http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15538/ Während dieses Streiks stießen wir bei Recherchen auf ein altes Bankhoferproblem. http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15541/
Die ebenfalls eingetragene Marke "Kanne Brottrunk" war in zahlreichen Onlinebeiträgen der ARD weiter vorhanden. Nachdem ich die ARD-Zuschauerredaktion kontaktiert habe, verschwanden (zum Glück) sämtliche Beiträge aus der Bankhoferzeit aus dem Angebot von ARD.de und daserste.de. http://lanu.blogger.de/stories/1218376/
Auf eine Antwort vom Hessischen Rundfunk, wegen der dort noch vorhandenen Einträge zu dem Thema, warte ich noch. http://lanu.blogger.de/stories/1218538/ In dieser Hinsicht besteht für Sie also kein Handlungsbedarf.
Angesichts der Entwicklung und der neuen Erkenntnisse zum Thema "Kanne Brottrunk" ergibt sich für mich der Wunsch nach einer abschließenden Stellungnahme des ARD-Morgenmagazins bzw. der ARD allgemein:
Wird die Öffentlichkeit zum gegebenen Zeitpunkt über das Ergebnis der Nachforschungen der ARD zu den Auftritten Bankhofers im Morgenmagazin informiert, oder ist der Fall Bankhofer aus Sicht der ARD hiermit bereits abgeschlossen?
Über eine möglichst kurzfristige Antwort würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Lanu
CEO
boocompany.com
PS: Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass ich diese Anfrage und Ihre mögliche Antwort wegen des öffentlichen Interesses an dem Fall in meinem Blog unter http://lanu.blogger.de veröffentlichen werde.
... comment
hockeystick,
Montag, 15. September 2008, 13:23
Bentortung? Jetzt reg dich doch nicht so auf. ;-)
... link
lanu,
Montag, 15. September 2008, 13:24
nochwas drin?
ick reg mia uff, wenn ick datt will ;-)
ick reg mia uff, wenn ick datt will ;-)
... link
lanu,
Montag, 15. September 2008, 13:29
danke
man wird blind, wenn man dauernd der ard schreiben muss
man wird blind, wenn man dauernd der ard schreiben muss
... link
lanu,
Montag, 15. September 2008, 13:30
wenn das so weiter geht, bring ich ein buch raus:
"meine briefe an die ARD"
poetische zuschauerfragen und ihre folgen
"meine briefe an die ARD"
poetische zuschauerfragen und ihre folgen
... link
_ben_,
Montag, 15. September 2008, 14:27
"kurzfristig" verstehen die nich, das hat "zeitnah" zu heißen. die arme pr-abteilung! "kurzfristig? was für ne frist? ein meeting! wir brauchen ein meeting!"
... link
... comment
lanu,
Montag, 15. September 2008, 13:42
das ist ja ne lebensaufgabe.
ist jetzt endlich die zeit für ein ARD-watchblog gekommen? ich verscheuche ja hier die letzten leser ;-)
ist jetzt endlich die zeit für ein ARD-watchblog gekommen? ich verscheuche ja hier die letzten leser ;-)
... link
... comment