Heul nicht! Sag was!

Der Text des Richard Wagners und seine Vita sind klassische Beispiele. Nach seinem Werdegang zu urteilen, ist er dem Prekariat knapp entgangen und hat allerlei berufliche Rückschläge zu verdauen gehabt.

- Lange studiert
- mit 33 Jahren glücklich in der Nachrichtenredaktion der FAZ gelandet (ohne journalistische Erfahrung)
- dort keine steile Karriere und nach 7 Jahren in die Sonntagszeitung (FAS)
- 3 erfolglose Jahre als Bertelsmann-Kommuniklationsleiter
- zurück in die FAS, wo sicher keiner händeringend auf ihn gewartet hat

Herkunft: Eher ambitioniert grossbürgerlich - wer nennt seinen Sohn Richard, wenn er den Nachnamen "Wagner" trägt? Und die Promotion: "Ralph Waldo Emerson und die Geburt des Pragmatismus aus dem Geiste des Transzendentalismus" erst...

Ergo: Ziemlich viel angestauter Frust über unerfüllte Karriereerwartungen und von anderen unterschätzte Talente. Das einzige, woran er sich festhalten kann, ist, dass er einen sicheren Job in einer angesehenen Zeitung hat. Das ist wahrscheinlich immerhin noch mehr, als seine Kommilitonen, die mit ihm "Amerikanistik, Germanistik, Politischer Wissenschaften und Philosophie" studiert haben.

Klar, dass der sich bedroht fühlt vom Internet und Blogs. Der ist, bis auf sein Fullbright-Stipendium in Amherst und die Jahre in Gütersloh, nie aus dem miefigen Frankfurt rausgekommen. Amherst (Massachusetts) ist mit seinen 34.000 Einwohnern auch nicht gerade eine multikulturell, weltoffene Metropole.
Aus wikipedia:

"Amherst hat ein kleines Stadtzentrum, das neben einer zentralen Rasenfläche („Common") vor allem zwei sich kreuzende Straßen mit ein paar Geschäften, Banken, Restaurants, wenigen Kneipen und einem Programmkino umfasst. Ein weiteres Zentrum besteht in North Amherst, etwa vier Kilometer nördnordwestlich des Zentrums von Amherst. Aufgrund strenger Bauvorschriften gibt es auf dem Stadtgebiet − mit Ausnahme der Hochschulen – kaum mehrstöckige Gebäude; größere Geschäfte sind fast ausnahmslos jenseits der Stadtgrenze zu Hadley angesiedelt."

Wenn es der FAZ - oder gerade der FAS - so geht wie in den USA und Journalisten grosszügig eingespart werden, dann fällt der Richard Wagner in ein Loch. Der Text zeugt von purer Existenzangst.

Angst fressen Print auf. Lasst sie in Ruhe sterben. „Don't feed the trolls!“

Sag ich doch :-)

"zwei sich kreuzende Straßen mit ein paar Geschäften, Banken, Restaurants, wenigen Kneipen und einem Programmkino"

Nicht anders als Frankfurt halt.

Sie sind ein böser Mensch, Charline Brown! :-)

- Don´tFeedTheTrollsregierung.

http://www.buyfrombeth.com/towns/AmherstCommon.jpg

Okay, ist nicht gerade Berlin.

richie, wir können über jede formulierung reden :-)

das ist grundsätzlich eine sehr grunsätzliche kritik die sitzt. ich finde lanu sollte mehr grundsatzreden halten.

Eigentlich wollte lanu nur sagen: Der ist einer von uns... ;-)

Find ich auch - wenn Wagners ihren Sprössling "Richard" taufen, ist größte Sorge um die kindliche Entwicklung geboten.
Immerhin führt Wikipedia bereits sechs Personen dieses Namens auf (u.a. einen NSDAP-Politiker), aber der FAZ-Schmierling ist (noch) gar nicht dabei...
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner_(Begriffsklärung)