Heul nicht! Sag was!

Selbst wenn ich die überflüssigen Ausdünstungen um Haiderfreund Bankhofer als merkwürdigen Ausrutscher abhake, muss ich es jetzt laut und deutlich sagen:

Ich halte Bloggott Robert Basic für einen anmaßenden, arroganten, weichgespülten, opportunistischen, dummen und gefährlichen Blogterroristen und eine Schande für alle, die ins Internet schreiben.

Und mir ist es scheißegal, ob er jetzt wieder die "Guter Onkel"-Nummer abzieht oder mir Schäubles Sturmtruppen ins Haus schickt. Wir leben "in einem der freiesten Länder der Welt". Was soll einem da schon passieren?

So und jetzt höre ich das hier, damit ich mich nicht noch mehr aufrege:



#nobasic

Update:

Falls jemand fragen sollte. Ja, ich kann damit gut leben.

Update 2:

Ärmer geht's nicht.

fehlt eigentlich nur noch der satz: "wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten"

linkbait? (oder meint der das wirklich ernst...)

AUA. man kann in solchen fällen die betroffenen mögen oder nicht, aber es einfach mal ok zu finden, dass ein rechner beschlagnahmt wird, weil jemand eine kopie eines von ca. 500.000x vorhandenen texten zum thema bombenbau auf seine webseite auf einem server irgendwo anders läd? oder wenn das telefon abgehört wird, weil jemand jemanden kennt, der jemanden kennt, der vielleicht was geplant haben könnte?

ps: das größte armutszeugnis ist noch, dass der basic zu blöd war, den forenbeitrag mal anzugucken. dann wäre ihm aufgefallen, dass es einem bombenbauer erstmal nüschts bringt, weil es nur um chemisch-physikalische grundlagen geht. die man im übrigen teilweise auch in der schule lernt…

Das ist mir schon lange aufgefallen, dass Robert mit seiner hohen Ausstoßfrequenz immer weichgespülter wurde. Immer weniger Trenschärfe und immer mehr 'ja mei, schau'n mer mal' a la Kaiser Beckenbauer.

Manche Themen sollte man entweder gar nicht verbloggen oder man sollte mal kurz nachdenken bevor man den Weichspüler raus lässt.

Politische Themen und Kristallkugellesen war allerdings noch nie Roberts Stärke.

... dachte ich mir, der Typ will provozieren, seine Adepten aufmischen oder was auch immer – um dann, wie es sich für IHN gehört, deusexmachinal die "Werte" wieder zurechtzurücken.

Allerdings kam dann in seinen eigenen Kommentaren derselbe Mief ...

Eine "Schande für alle, die ins Internet schreiben" ist er deswegen nicht. Das Internet erlaubt jedem, sich selbst zu decouvrieren.

Mann muss den Burks nicht mögen oder gar seine Ansichten teilen. Aber derart unterschwellig verächtlich und oberflächlich zu dieser Angelegenheit sich auszurotzen sprengt schon den Rahmen von blosser Naivität.

Manche Schafe wehren sich erst, wenn ihnen selbst das Fell über die Ohren gezogen wird... insofern wäre die zukünftige Bezeichnung "Blog-Schaf" oder "Blog-Hammel" wohl angebracht.

Lotus Notes Programmierer. Was erwartet ihr? Intellektuelle Diskurse?

Du brauchst weder gute Onkels noch Sturmtruppen, du bist schon dein eigenes Terrorkommando, wird mir nebenbei klar. Zum Glück lebe wir hier, wo man sich vor Typen wie Dir nicht fürchten muss. In meinem Ex-Land wärest Du ein toller Apparatschik geworden, dafür bringst du alle Anlagen mit, die man braucht. Da hättest du mal so richtig die Leute auf Linie bringen können. Allerdings wärest du auch da auf Leute wie mich gestoßen, die sich nicht auf deine abstrusen Vorstellungen einlassen, was falsch und richtig ist. Nein, meine liebe Lanu, behalt deinen Schmarrn ruhig. Es ist dein Leben, ich machs nicht zu meinem Problem.

3 hab ich noch, wir wollen doch den Herrn B. (Edit: nicht) überfordern, oder?

http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1740

http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2005/05/10/a0163

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Hausdurchsuchung;art122,2471918

Achja, und nochmal in's Stammbuch des Herrn B.:

Es geht hier doch gar nicht um die Frage ob dieses Land "freier" oder "unfreier" ist als andere, oder darum jemanden "auf Linie" zu bringen...

So wie ich die Sache verstanden habe ging's ja darum dass Herr B. (per Mail) gebeten wurde, sich den Sachverhalt mit Burks mal anzuschauen und dazu Stellung zu nehmen. Muss man nicht wollen, muss man nicht machen, zumal wenn man eine andere Meinung hat. Dann aber an Dieter Nuhr denken...

Herausgekommen ist aber nichts als ein herausgerotzer Beitrag und Kommentare, die nur so von Desinteresse und Ahnungslosigkeit strotzen...

Genau solche Leute braucht Schäuble:
"Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen."

http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15624/

Endlich schreibt das mal jemand ganz deutlich, Danke lanu. Ich habe Robert's Blog eine ganze Weile gelesen. Zuerst fand ich's noch ganz interessant, dann wurde es mehr und mehr zum Mainstream und jetzt ist es einfach nur noch grottenschlecht. Dem Mann ist der Erfolg in den Kopf gestiegen. Wenn er doch bei seinen Weichspüler-Themen und Allgemeinschauplätzen geblieben wäre. Aber nein, seid einiger Zeit sieht es sich genötigt (warum nur ? laufen ihm die Leser weg ?) sich zu Themen zu äussern, von denen er absolut nichts versteht. Da er dies in einer derart arroganten und abgehobenen Art tut, kann ich das auch nicht mehr als Weichspülerei abtun, sondern sehe ebenso eine gewisse Gefahr:

Erst holt er sich jede Menge Leser mit weichgespülten Mainstream-Themen an Bord und jetzt haut er denen mit der Maske des guten Onkels sein politisches Verständnis um die Ohren, und dies, obwohl er stets behaupt, völlig unpolitisch zu sein. Er gehört zu diesen Ex-DDRlern, die vor lauter Hass auf alles was politisch links ist, völlig die politische Orientierung und den klaren Blick auf die Verhältnisse verloren haben. Das ist schade, aber wird gefährlich, wenn er seiner (noch) breiten Leserschaft so einen Bockmist anbietet, wie in jüngster Vergangenheit mehrfach geschehen.

Aber lass ihn mal machen, manch einer hat sich schon selbst in's publizistische Nirwana geschrieben und er ist auf dem besten Weg dahin.

da das alles ein "experiment" war, kommt der herr sicher vorbei und entschuldigt sich für den stalin-bezug und nimmt auch die traurigen familiengeschichten zurück.

wie blöd müssen sich jetzt wohl leute fühlen, die sich auf basics seite gestellt haben?

boah, was für eine hochnotpeinliche krisen PR eines AA-bloggers. so zerlegt man sein publikum.

@ kindervombahnhofsklo:

Danke übrigens dafür, dass Du hier so eindrucksvoll demonstriert hast, wie man Menschen wie Dich manipulieren kann:

Es reicht bei solchen Menschen wie Dir also vollkommen aus, in eine Gruppe von Menschen eine Handvoll von Krakeelern und Vollpfosten zu stecken um für Dich die ganze Gruppe und ihr(e) Anliegen zu diskreditieren und bei Dir differenziertes Denkvermögen auszuschalten. Ja Super!

Funktioniert übrigens auch gerade wieder ausgezeichnet im Falle Heilmann.

habe ich schon erwähnt, dass wir unseren kater "nutter" nennen, wenn er sich auf den rücken wirft und herummaunzt und -jault, wenn er nassfutter möchte? und wenn er es dann bekommt, dann schleckt er nur die ekelige sosse an der oberfläche ab und lässt den rest stehen. schrecklich peinlich ist das.

ansonsten nennen wir ihn "sunny".