Heul nicht! Sag was!

Was passiert eigentlich, wenn das Waldsterben epische Ausmaße annimmt?

Richtig, es treten Formen von Kannibalismus auf.

Traurig, das Ganze. Sehr traurig. ;-)

Update:
Da das Internet böse ist, verweise ich auf den inzwischen gelöschten und hier gesicherten Kommentar.

Update 2:
Löschung wegen "arbeitsrechtlicher Probleme". Das ist doch mal echt rücksichtsvoll.

Update 3:
Der Kommentar ist wieder da.

Update 4:
Fazit: Herr Knüwer wurde während einer seltenen Offline-Phase von seinem Vorzugsmedium umgerannt.

Dann hat er sich mindestens zweimal recht ungeschickt verhalten.

Mal eben kurz nackt über die Straße huschen zu müssen, während sich alle mit Popcorn und Bier aus dem Fenster lehnen, ist für einen Kaiser sicherlich eine völlig neue Erfahrung.

Das wars dann auch schon.

Update 5:
Die Grafik zum Kommentar. Dann ist aber auch wirklich Schluss:

Tragisch, dass sich ausgerechnet deine beiden Lieblingsjournalisten zanken müssen. ;-)

Vorzeigejournalist Thomas Knüwer vom Handelsblatt

Ist das jetzt eigentlich eine Zustimmung für den Herrn Knüwer, wenn ich den Scoop per Identi.ca von lanu bekommen habe??? :D :D :D

Ups...

Jetzt gehts richtig los:

Sönke Iwersen kommentiert:

Lieber Thomas,

wie Du weißt, gibt es in der Redaktion die Entscheidung, unsere Diskussion intern zu führen. Ich verstehe das aber nicht so, dass Du nun weiter ungestört Unsinn verbreiten kannst.

Also:

Ich habe diesen Kommentar geschrieben. Du hast ihn gelöscht. DANACH hast du mich per Mail gefragt, ob er von mir kommt. Wenn das so wäre, würdest Du ihn wieder online stellen. Ich habe Dir gesagt, er stamme von mir.

DANACH ist Dir dann das Arbeitsrecht eingefallen, was immer das heißen sollte.

Nun bleibt der Kommentar gelöscht, weil in der Redaktion die Entscheidung getroffen ist, die Diskussion in der Art nicht online zu führen. Okay, damit habe ich kein Problem.

Was aber ebenfalls bleibt, ist die Tatsache, dass wir – Du und ich - bereits in der Vergangenheit Diskussionen über dieses Thema geführt haben und dies keineswegs an persönlichen Animositäten lag sondern an Inhalten. Ich kam mir dabei auch nicht sonderlich mutlos vor.

An Deinen ständigen Beschimpfungen gegenüber Deinen Kollegen hat sich jedoch nichts geändert – ebenso wenig wie manches andere. Aber das können wir ja alles morgen klären. Ich jedenfalls halte mich an die Redaktionslinie.

Ich gehe davon aus, dass dieser Beitrag arbeitsrechtlich unbedenklich ist und stehen bleibt.

Sönke Iwersen | 03.12.2008 - 22:27

Popcorn? :D

also dass lanu hier mal den inoffiziellen pressesprecher von heuschrecke guy wyser-pratt verteidigt hätt man ja auch nich gedacht...

herr knüwer ist gar kein journalist, sondern eher sowas wie ein trendscout:

"@JürgenG: Erlauben Sie mir einen Hinweis. Meine Aufgabe innerhalb der Redaktion ist nicht die textliche Verfolgung des Nachrichtengeschehens.
Wenn Sie also meine Arbeit daran beurteilen, dann legen sie einen Maßstab an, der mir nicht vorgegeben wurde.
Diesen Fehler hat weiter oben bereits auch jemand gemacht, obwohl er es besser wissen müsste. Meine Vorgabe ist vor allem die Verfolgung langfristiger Trends."

ahja

hat hockeystick die sache losgetreten?

was ich mich nach solchen ereignissen frage: wäre die sache anders gelaufen, wenn ich den knüwer informiert hätte?

soviel publicity hat das handelsblatt seit jahrzehnten nicht mehr in den medien gehabt.

da soll sich mal noch einer aufregen

Und wer wäscht jetzt die ganzen unschuldigen Kinder Hosen? Schon wieder hat eine gelitten...

Ich hab dem Herrn ja einen Baron verpaßt für sein Geschwätz über Twitter, nicht wegen des anschließenden öffentlichen Zickenkriegs. So stillos es auch ist, einen Kollegen aus dem eigenen Haus so öffentlich anzugehen (aber den Job gefährden tut es nicht, wenn man so hoch sitzt wie der Herr mit dem unaussprechlichen Namen), inhaltlich hat er leider recht. Wenn Thomas Knüwer auf einem Podium sitzt und dauernd rumdaddelt und seinem Fanclub erklärt, daß der Stream nicht geht und man ihn daher bedauerlicherweise grad nicht auf dem Podium sehen kann...dann sollte man ihn eigentlich vor die Tür schicken, damit er in Ruhe simsen und twittern kann, ohne die Anwesenden zu nerven, denn die Leute, die vor Ort sind, interessieren Mr. Superwichtig ja nur, wenn sie weiblich sind.

Achja, einen etwas sanfteren Kommentar dieser Art hat er bei sich entsorgt als "unkreative Beleidigung". Mal wieder ein neues wort gelernt :-)

"wäre die sache anders gelaufen, wenn ich den knüwer informiert hätte? "

Vor dem Boo oder danach? ;o)

"gleich hoppelt turi mit der ente hinterher, der kommentar sei ein fake von bösen bloggern."

Echt? ich dachte eher, Knüwer und Turi sind das Bildnis des Dorian Gray und das Original :o)

Obwohl: Knüwer spammt nicht. Und naja, aus E-Mails bloggen ist grenzwertig, aber manche wie Jochen Hoff drohen damit inzwischen ganz offen.