Dienstag, 17. Mai 2005
insider
Um das faule Pack hier mal aufzumischen ...
lebemann, 16:16h
Endlich !
Es kommt die nächste Welle der irrwitzigen Vee Cees, der hahnebüchenden Investments, der Durchstechereien, der halbseidenen Berater, der abseitigen PRler, der bezahlten Journallie !
Kein Witz, sondern in echt !
Und zwar kommt diese Welle der Biobudeninvestoren, der Sensorikgeldvernichter, der Tekkiemoneyburner nicht aus dem Umfeld der üblichen Verdächtigen, sondern aus :
TamTamTamTamTam
Den Kreisen der Finanzdienstleister.
Da Medienfonds nunmehr beerdigt sind, wird auf VeeCee gemacht, denn es ist eine der wenigen Möglichkeiten Softkosten von bis zu 40 % abzurechnen und trotzdem mit Renditen hausieren zu gehen, die die Augen der Anleger flimmern lassen.
Besonders beliebt ist es heute, die Zielgruppe der kleinen und Kleinstverdiener anzubohren, und zwar mit einer Variante des "Abstotterns" die in der Branche "Ratensparer" genannt wird. D.h. der Anleger zahlt jeden Monat so 100 Euro - über die nächsten 10 Jahre - ein.
Hat mehrere Vorteile: erstens ist nach drei Jahren die Prospekthaftung vorbei, für alles was dann passiert gibt es keinen Rechtsschutz mehr.
Zweitens haben diese Art Anleger kaum Knete für einen Anwalt, und wissen, da meist den bildungsfernen Schichten angehörig, eh nicht mit solchen Apparaten umzugehen.
2004 wurden von nur einem dieser Exemplare 100 mio Euronen eingeworben, es gab aber weitaus mehr als nur diesen. Dieses Jahr kommen mindestens noch drei weitere hinzu.
Sentinels, erwacht aus eurem Winterschlaf, wetzt die Dolche und forscht nach euren Opfern.
Wer ist es ? Alles kann man an diesem Orte zu diesem Zeitpunkt nicht sagen ohne die Sicherheit für alle geklärt zu haben. Blogger.de wird vor massiven anwaltlichen Drohungen in die Knie gehen.
Bedenket, diese Leute schiessen mit viel Geld und korrupter Gegen-PR, sie haben das Geld für teure Großkanzleien. Und sie geben es aus um ihre Einkünfte weiter zu erhalten. Skrupel haben sie zusammen mit ihrer Mutter schon im Paket für eins fuffzich verkauft. Sie sind nicht ungefährlich.
Kann man diese Themen einem breiteren Kreise der Sentinels kommunizieren ? Und wenn wie und an welcher Stelle ?
Lust auf eine neue, echte Hatz ? Echte Opfer, echtes Geld, echter Skandal ? Oder weiter nur die Gebeine auslutschen, die uns der Insolvi übriglässt ?
Es kommt die nächste Welle der irrwitzigen Vee Cees, der hahnebüchenden Investments, der Durchstechereien, der halbseidenen Berater, der abseitigen PRler, der bezahlten Journallie !
Kein Witz, sondern in echt !
Und zwar kommt diese Welle der Biobudeninvestoren, der Sensorikgeldvernichter, der Tekkiemoneyburner nicht aus dem Umfeld der üblichen Verdächtigen, sondern aus :
TamTamTamTamTam
Den Kreisen der Finanzdienstleister.
Da Medienfonds nunmehr beerdigt sind, wird auf VeeCee gemacht, denn es ist eine der wenigen Möglichkeiten Softkosten von bis zu 40 % abzurechnen und trotzdem mit Renditen hausieren zu gehen, die die Augen der Anleger flimmern lassen.
Besonders beliebt ist es heute, die Zielgruppe der kleinen und Kleinstverdiener anzubohren, und zwar mit einer Variante des "Abstotterns" die in der Branche "Ratensparer" genannt wird. D.h. der Anleger zahlt jeden Monat so 100 Euro - über die nächsten 10 Jahre - ein.
Hat mehrere Vorteile: erstens ist nach drei Jahren die Prospekthaftung vorbei, für alles was dann passiert gibt es keinen Rechtsschutz mehr.
Zweitens haben diese Art Anleger kaum Knete für einen Anwalt, und wissen, da meist den bildungsfernen Schichten angehörig, eh nicht mit solchen Apparaten umzugehen.
2004 wurden von nur einem dieser Exemplare 100 mio Euronen eingeworben, es gab aber weitaus mehr als nur diesen. Dieses Jahr kommen mindestens noch drei weitere hinzu.
Sentinels, erwacht aus eurem Winterschlaf, wetzt die Dolche und forscht nach euren Opfern.
Wer ist es ? Alles kann man an diesem Orte zu diesem Zeitpunkt nicht sagen ohne die Sicherheit für alle geklärt zu haben. Blogger.de wird vor massiven anwaltlichen Drohungen in die Knie gehen.
Bedenket, diese Leute schiessen mit viel Geld und korrupter Gegen-PR, sie haben das Geld für teure Großkanzleien. Und sie geben es aus um ihre Einkünfte weiter zu erhalten. Skrupel haben sie zusammen mit ihrer Mutter schon im Paket für eins fuffzich verkauft. Sie sind nicht ungefährlich.
Kann man diese Themen einem breiteren Kreise der Sentinels kommunizieren ? Und wenn wie und an welcher Stelle ?
Lust auf eine neue, echte Hatz ? Echte Opfer, echtes Geld, echter Skandal ? Oder weiter nur die Gebeine auslutschen, die uns der Insolvi übriglässt ?
... comment
lanu,
Dienstag, 17. Mai 2005, 16:28
wie wäre es
mit einem versuch? erklärs mir bitte!
... link
lebemann,
Dienstag, 17. Mai 2005, 17:57
Liebe lanu
Wie wäre es mal mit einer Investition in Venture-Capital ? Ich verstehe davon - for the record - nichts, aber das da sieht doch echt voll interessant aus:
www.awvag.de
oder nicht ?
Google hat immer Wieder interessante Resultate zu liefern, auch bei der Süddeutschen :
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/517/32485/print.html
www.awvag.de
oder nicht ?
Google hat immer Wieder interessante Resultate zu liefern, auch bei der Süddeutschen :
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/517/32485/print.html
... link
lanu,
Dienstag, 17. Mai 2005, 18:51
ok
dann werde ich mich mal um venture capital kümmern. auf deine hilfe kann ich ja nicht zählen, weil du ja davon nix verstehst. hmmm.
... link
schallundrauch,
Dienstag, 17. Mai 2005, 20:56
Ein VeeCee, der " Investizionsphase " schreibt, ist auf alle Fälle einen boo wert.
Das ist nicht die Neue Rechtsschreibung, sondern schlicht falsch.
Eine Website, bei der man sich das Polizeliche Führungszeugnis des Chefs runterladen kann, hab´ ich allerdings auch noch nie gesehen. Das sollte man zum Standard machen. ROFL!
Das ist nicht die Neue Rechtsschreibung, sondern schlicht falsch.
Eine Website, bei der man sich das Polizeliche Führungszeugnis des Chefs runterladen kann, hab´ ich allerdings auch noch nie gesehen. Das sollte man zum Standard machen. ROFL!
... link
fooldc,
Dienstag, 17. Mai 2005, 21:11
Führungszeugnisse
Nette Geste. Zwei Fragen drängen sich auf: Was ist mit den Kollegen, deren gute Führung nicht per PDF bezeugt wird? Und überhaupt: Was hat ein Führungszeugnis von 2003 heute für einen Wert?
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 09:03
soviel hab ich verstanden:
hab ich geld, fall ich auf finanzdienstleister rein.
hab ich keins, dann brauch ich doch nur selbst ein finanzdienstleister werden, oder?
hab ich keins, dann brauch ich doch nur selbst ein finanzdienstleister werden, oder?
... link
schallundrauch,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 09:32
Theoretisch ja, praktisch ist das - zumindest längerfristig - nicht ganz so einfach.
Man sieht´s doch an all den VeeCees der letzten Jahre: wer keine Ahnung und kein Geld hatte, wurde eben VeeCee. Sammelte Geld von lauter gutgläubigen Deppen ein, verpulverte das in Luftschlössern und lebte (zumindest eine Zeitlang) von den "Rückflüssen" aus den "Investizionen". Als dann da der Insolvi vor der Tür stand, war´s auch vorbei mit den VeeCees.
Man sieht´s doch an all den VeeCees der letzten Jahre: wer keine Ahnung und kein Geld hatte, wurde eben VeeCee. Sammelte Geld von lauter gutgläubigen Deppen ein, verpulverte das in Luftschlössern und lebte (zumindest eine Zeitlang) von den "Rückflüssen" aus den "Investizionen". Als dann da der Insolvi vor der Tür stand, war´s auch vorbei mit den VeeCees.
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 10:16
finanzdienstleister
sind aber keine VCs, sondern packen sich dazwischen, um den leuten geld dafür aus den rippen zu leiern. hab ich deren geschäft richtig verstanden? wenn der vc dann falsch investiert, kann ich mein geld abschreiben. oder?
... link
schallundrauch,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 11:08
"Finanzdienstleistungen" sind ja ein weites Feld. Im Zweifelsfall sind das Makler, die haben Sie es nur auf die Provision abgesehen, die Sie vom eingefahrenen Investment erhalten. (Bei Lebensversicherungen sollen das bis zu zwei (!) Jahresbeiträge sein).
Aber auch die VeeCees bedienen sich nach Herzenslust am investierten Geld. Irgendjemand muss ja für die Personalkosten, die Hochglanzbroschüren, die Schlitten auf dem Parkplatz und das Protzbüro blechen. Da bleibt dann nicht mehr so wahnsinnig viel zum Weiterreichen.
Oder man macht es unauffälliger und steueroptimiert: dann kübelt man vorne das Geld in die finanzierte Firma, und zieht es sich hintenrum gleich wieder raus. Beliebtes Spiel, das.
Mir fällt da immer Bertolt Brecht ein: „Was ist ein Dietrich gegen eine Aktie? Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen eine Gründung einer Bank?“
Aber auch die VeeCees bedienen sich nach Herzenslust am investierten Geld. Irgendjemand muss ja für die Personalkosten, die Hochglanzbroschüren, die Schlitten auf dem Parkplatz und das Protzbüro blechen. Da bleibt dann nicht mehr so wahnsinnig viel zum Weiterreichen.
Oder man macht es unauffälliger und steueroptimiert: dann kübelt man vorne das Geld in die finanzierte Firma, und zieht es sich hintenrum gleich wieder raus. Beliebtes Spiel, das.
Mir fällt da immer Bertolt Brecht ein: „Was ist ein Dietrich gegen eine Aktie? Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen eine Gründung einer Bank?“
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 11:19
optimiertes marketing
ok, dann muss ich den anleger nur nett erklären, warum das alles ganz toll ist. ich such mir ein paar freunde in der politik, die nicht müde werden, zu erklären, was für ne superidee das alles ist. ich gründe ein paar firmen, die die qualität meiner arbeit bestätigen. bastle mir in heimarbeit ein paar geile prüfsiegel und zertifikate, verteile das über ganz europa, stelle mein führungszeugnis online und dann hab ich es geschafft.
so einfach?
ach so, ich hab noch die makler vergessen, die ich mit dem zeug auf die kunden hetze.
PS: was da so in den foren steht, verwirrt mich doch sehr.
so einfach?
ach so, ich hab noch die makler vergessen, die ich mit dem zeug auf die kunden hetze.
PS: was da so in den foren steht, verwirrt mich doch sehr.
... link
schallundrauch,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 12:33
Im Prinzip: Ja.
Vorteilhaft sind multiple Doktortitel (Prof. sieht schon wieder zu abgehoben aus), gerne auch blaublütige Abstammung. Bevorzugte Beruf: Jurist, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Notar und ähnliches Gesocks. Banker ist eher schlecht, denen traut inzwischen selbst Oma Ilse die absolute Skrupellosigkeit zu.
Gediegen seriöse CI, Infoveranstaltungen / Get-togethers in den bevorzugten Räumlichkeiten des Bildungsbürgertums, Sponsoring von Klassikveranstaltungen und karitativen Veranstaltungen, dann passt das ganz gut für den Anfang.
Aber das A und O des Private Equity ist m. M. immer noch die Steuer"optimierung".
Also: wenn das mit LanuPEq was werden soll, fällt der Weihnachtsurlaub aus. Denn regelmäßig drei Tage nach Weihnachten fällt den ganzen Zahnärzten etc. nämlich ein, dass Sie dringend (also bis zum 31.12.) noch ein paarEigentumswohnungen in Neufünfland Schiffsbeteiligungen Windkrafttfonds Geschlossene Immobilienfonds Medienfonds Private Equitybeteiligungen zur Finanzierung notleidender, kreditklemmender Mittelständler zeichnen müssen, damit beim Finanzamt auch ja die 0.- rauskommt.
Gier frisst Hirn. In Bayern sagt man: Lieber den Magen verrenkt, als dem Wirt was geschenkt.
Welche Foren?
Vorteilhaft sind multiple Doktortitel (Prof. sieht schon wieder zu abgehoben aus), gerne auch blaublütige Abstammung. Bevorzugte Beruf: Jurist, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Notar und ähnliches Gesocks. Banker ist eher schlecht, denen traut inzwischen selbst Oma Ilse die absolute Skrupellosigkeit zu.
Gediegen seriöse CI, Infoveranstaltungen / Get-togethers in den bevorzugten Räumlichkeiten des Bildungsbürgertums, Sponsoring von Klassikveranstaltungen und karitativen Veranstaltungen, dann passt das ganz gut für den Anfang.
Aber das A und O des Private Equity ist m. M. immer noch die Steuer"optimierung".
Also: wenn das mit LanuPEq was werden soll, fällt der Weihnachtsurlaub aus. Denn regelmäßig drei Tage nach Weihnachten fällt den ganzen Zahnärzten etc. nämlich ein, dass Sie dringend (also bis zum 31.12.) noch ein paar
Gier frisst Hirn. In Bayern sagt man: Lieber den Magen verrenkt, als dem Wirt was geschenkt.
Welche Foren?
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 12:44
ich will das auch!!!
weihnachten kann ich eh nicht leiden. wirst du mein berater?
http://www.gomopa.net/
interessante, aber nicht ganz verständliche threads zum kollegen A.W. ab und zu wird etwas gelöscht, taucht wieder auf. scheint was dran zu sein, dass er schnelle anwälte hat.
http://www.gomopa.net/
interessante, aber nicht ganz verständliche threads zum kollegen A.W. ab und zu wird etwas gelöscht, taucht wieder auf. scheint was dran zu sein, dass er schnelle anwälte hat.
... link
lebemann,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 12:53
Die wundersame Geldvermehrung
Das Maß der Dinge ist "Emissionshaus" zu sein. D.h.
Man konzipiert den Fonds, legt ihn auf und keilt hunderte von Struckis, die ihn wegticken. Diese ködert man mit Provis von ca. 10 % der gezeicheten Summe.
Man selber behält einen Großteil der Softkosten, weiteres wird über den Fonds abgerechnet. Die Reste werden dann in irgendwelche Firmen gesteckt. Interessant ist dann auch einmal den Track-Record des Personals anzuschauen, die manchmal mit ViehCee soviel zu tun hatten wie mit dem Melken. Ganz fazininierend sind manchmal die Investitionsobjekte.
Die Motivation der Beteiligten ist hoch - die Einwerber können richtig Geld verdienen, denn so 10 % sind eine ganze Menge, die Anleger verstehen Bahnhof, die "Emissionshäuser" verdienen gut daran.
Dieses Jahr sieht es danach aus das wieder viel Geld in wundersame Geschäftskonzepte fließt. Wird lustig. Und vor allen Dingen kann man dann die zweite, dritte und auch letzte Finanzierungsrunde mit Folgefonds durchfinanzieren, kann sich also die Peinlichkeit ersparen, öffentlich pieeetschen zu müssen. Und Fehlschläge abseits der Öffentlichkeit still bestatten.
Steuervorteile gibt es übrigens nicht mehr wirklich - nur noch 10 % insgesamt, nach dem vorliegenden Gesetzesentwurf des "Gesetzes zur Verbesserung steuerlicher Standortbedingungen". Daher ist das kein Argunent mehr.
Klopft doch mal die Investitionsobjekte ab, aber passt ein wenig auf eure Anonymität auf, wenn ihr Einzelfälle aufspießt. Die Jungs aus der Finanzdienstleistung kennen in der Regel überhaupt keinen Spaß. Und schon gar keine Gnade.
Man konzipiert den Fonds, legt ihn auf und keilt hunderte von Struckis, die ihn wegticken. Diese ködert man mit Provis von ca. 10 % der gezeicheten Summe.
Man selber behält einen Großteil der Softkosten, weiteres wird über den Fonds abgerechnet. Die Reste werden dann in irgendwelche Firmen gesteckt. Interessant ist dann auch einmal den Track-Record des Personals anzuschauen, die manchmal mit ViehCee soviel zu tun hatten wie mit dem Melken. Ganz fazininierend sind manchmal die Investitionsobjekte.
Die Motivation der Beteiligten ist hoch - die Einwerber können richtig Geld verdienen, denn so 10 % sind eine ganze Menge, die Anleger verstehen Bahnhof, die "Emissionshäuser" verdienen gut daran.
Dieses Jahr sieht es danach aus das wieder viel Geld in wundersame Geschäftskonzepte fließt. Wird lustig. Und vor allen Dingen kann man dann die zweite, dritte und auch letzte Finanzierungsrunde mit Folgefonds durchfinanzieren, kann sich also die Peinlichkeit ersparen, öffentlich pieeetschen zu müssen. Und Fehlschläge abseits der Öffentlichkeit still bestatten.
Steuervorteile gibt es übrigens nicht mehr wirklich - nur noch 10 % insgesamt, nach dem vorliegenden Gesetzesentwurf des "Gesetzes zur Verbesserung steuerlicher Standortbedingungen". Daher ist das kein Argunent mehr.
Klopft doch mal die Investitionsobjekte ab, aber passt ein wenig auf eure Anonymität auf, wenn ihr Einzelfälle aufspießt. Die Jungs aus der Finanzdienstleistung kennen in der Regel überhaupt keinen Spaß. Und schon gar keine Gnade.
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:01
war ich auf dem falschen dampfer?
das emissionshaus schmeisst nur das "produkt" auf den markt und kassiert?
rennen müssen dann die anderen?
was sind softkosten?
welche investitionsobjekte? die münchner CSU?
rennen müssen dann die anderen?
was sind softkosten?
welche investitionsobjekte? die münchner CSU?
... link
lebemann,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:13
Ja und Nein
1. grundsätzlich ja. aber es muss auch die hunderte von Struckis finden (Branchensprech: als Vertriebspartner anbinden), sie schulen, mit bunten Unterlagen ausstatten und dann auf die Menschheit loslassen. Das ist das Geheimnis: viele Struckis + hohe Provisionen = viel Zeichnungssumme.
2. und rennen muss auch der eigene Vertriebs-Chef, der die Struckis mit Zuckerbrot und peitsche motiviert.
3. alle vorabkosten. Konzept, Anwälte und Steuerberater, Provisionen, Anlaufkosten etc. kann ganz schön was bei zusammenkommen. Der Rest steht für Investitionen zur Verfügung.
4. Nicht ganz, ist aber ein ganz normaler Verständnisfehler. Gemeint waren vielmehr dass was man landläufig "Beteiligungen" nennt, nämlich die Unternehmensanteile der Zielfirmen.
Eine ganz neue Welt, mit ganz anderen Regeln als die der Fingerfood-Hochglanz-Insti ViehCees tut sich auf, gelle ?
2. und rennen muss auch der eigene Vertriebs-Chef, der die Struckis mit Zuckerbrot und peitsche motiviert.
3. alle vorabkosten. Konzept, Anwälte und Steuerberater, Provisionen, Anlaufkosten etc. kann ganz schön was bei zusammenkommen. Der Rest steht für Investitionen zur Verfügung.
4. Nicht ganz, ist aber ein ganz normaler Verständnisfehler. Gemeint waren vielmehr dass was man landläufig "Beteiligungen" nennt, nämlich die Unternehmensanteile der Zielfirmen.
Eine ganz neue Welt, mit ganz anderen Regeln als die der Fingerfood-Hochglanz-Insti ViehCees tut sich auf, gelle ?
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:23
investitionsobjekte
hmm, mit den gescheiterten geht natürlich keiner hausieren. und bei langen laufzeiten kommen die anleger sicher nicht so schnell drauf.
kein täter ohne opfer.
kein täter ohne opfer.
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:24
wie lange
braucht man, um diese welt zu begreifen? oder setz diese welt darauf, dass man sie nicht begreifen soll?
... link
lebemann,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:41
@ Investitionsobjekte
Nach drei Jahren ab Zeichnung erlischt die Prospekthaftung. D.h. dann keinerlei Rechtsschutz mehr.
@ wie lange
Ist nicht schwer. Aber ja, darauf setzt sie tatsächlich ein wenig. Die Strickmuster sind jedoch ähnlich.
Hier ein Beispiel für den Robusten Markt der ViehCee Fonds:
www.in-genium.com/
Nach drei Jahren ab Zeichnung erlischt die Prospekthaftung. D.h. dann keinerlei Rechtsschutz mehr.
@ wie lange
Ist nicht schwer. Aber ja, darauf setzt sie tatsächlich ein wenig. Die Strickmuster sind jedoch ähnlich.
Hier ein Beispiel für den Robusten Markt der ViehCee Fonds:
www.in-genium.com/
... link
... comment
pathologe,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 13:58
Aha.
In dem von Lebemann angegebenen Beispiel wird einem vorgerechnet, dass eine Aktie im Schnitt 16% Rendite bringt. Pro Jahr. Über 30(!) Jahre! Hallo? In unserer heutigen Zeit? Ein Unternehmen, das 30 Jahre Bestand hat? Das Beispiel hinkt derart, dass man fast schon dem armen Jambo Dwanga, First Executive Officer of the Bank of Ouagadougou, seine Kontonummer schicken möchte, weil da ja 24 Millionen US-Dollar eines armen, toten, ehemaligen Chefs der Diamanten-, Öl- und Silbermine aus Sierra Leone liegen, die eiligst außer Landes geschafft werden müssen.
Warum investieren die VC's da nicht mal das Anlegerkapital? Die Rendite ist doch viel kurzfristiger und höher?
Oder tun sie genau das?
Warum investieren die VC's da nicht mal das Anlegerkapital? Die Rendite ist doch viel kurzfristiger und höher?
Oder tun sie genau das?
... link
lebemann,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 14:37
Stauen, nicht maulen !
Lieber pathologe,
es wird dann eher doch in Unternehmen wie
www.ident-technologies.com
www.phileco-world.de
und
i-luma enterprises
sowie
APT Air Power Technologies (www.aptag.de - Error 400 !!!)
und so etwas investiert.
Ein Fonds geht davon aus, das wenn auch nur 25 % der Investments "erfolgreich verlaufen", der Fonds eine "traumhafte Rendite" für den Investor abwerfen wird.
Man würdige das doch bitte.
es wird dann eher doch in Unternehmen wie
www.ident-technologies.com
www.phileco-world.de
und
i-luma enterprises
sowie
APT Air Power Technologies (www.aptag.de - Error 400 !!!)
und so etwas investiert.
Ein Fonds geht davon aus, das wenn auch nur 25 % der Investments "erfolgreich verlaufen", der Fonds eine "traumhafte Rendite" für den Investor abwerfen wird.
Man würdige das doch bitte.
... link
pathologe,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 14:46
Traumhaft?
Davon träumen die doch blos.
Und hoffen, dass es genug Träumer gibt, die geben. Und zwar anfangs Geld. Später aufs Maul dann, da wollen sie schon nicht mehr da sein... Träumen auf den Caimans?
[edit]
Bei Phileco hab ich mir eben fast in die Hosen gemacht.
- Wir selbst haben die Zukunft ... in der Hand. Aha. Also bestimmt die phileco, wo es langgeht. Wie auch im nächsten Satz.
- Die phileco world Gruppe wurde von Menschen gegründet und aufgebaut, die sich über die Tragweite ihrer Entscheidungen für sich selbst, die Menschen und alle Lebewesen auf dem Planeten Erde bewusst sind. Der Esel nennt sich selbst zuerst. Ziel ist das eigene Wohl.
- Die menschliche Vernunft kann die Orientierung für unser technologisches, ökonomisches, gesellschaftliches und ökologisches Handeln setzen. Muss aber nicht, gell?
- Erst wenn diese Aspekte eine Verbindung erhalten, kann nachhaltiges Wachstum zum Wohle aller geschaffen werden. Ohne Verbindung also auch keine Rendite von 16 Prozent. Na sowas aber auch!
Und hoffen, dass es genug Träumer gibt, die geben. Und zwar anfangs Geld. Später aufs Maul dann, da wollen sie schon nicht mehr da sein... Träumen auf den Caimans?
[edit]
Bei Phileco hab ich mir eben fast in die Hosen gemacht.
Die Welt, in der wir leben, befindet sich an einem Scheideweg. Wir selbst haben die Zukunft der Menschen und des gesamten Planeten in der Hand. Von den Entscheidungen, die wir heute und morgen treffen, hängt es ab, in welcher Umwelt unsere heutige und die künftigen Generationen leben werden.Das muss ich mir doch mal unter dem Skalpell zergehen lassen (kursiv von mir):
Die phileco world Gruppe wurde von Menschen gegründet und aufgebaut, die sich über die Tragweite ihrer Entscheidungen für sich selbst, die Menschen und alle Lebewesen auf dem Planeten Erde bewusst sind. Die bewusste Verantwortung bildet die Grundlage, auf der die Unternehmensgruppe weltweit aufgebaut ist und handelt.
In unseren Augen lassen sich Ökonomie und Ökologie durchaus verbinden. Die menschliche Vernunft kann die Orientierung für unser technologisches, ökonomisches, gesellschaftliches und ökologisches Handeln setzen. Erst wenn diese Aspekte eine Verbindung erhalten, kann nachhaltiges Wachstum zum Wohle aller geschaffen werden.
- Wir selbst haben die Zukunft ... in der Hand. Aha. Also bestimmt die phileco, wo es langgeht. Wie auch im nächsten Satz.
- Die phileco world Gruppe wurde von Menschen gegründet und aufgebaut, die sich über die Tragweite ihrer Entscheidungen für sich selbst, die Menschen und alle Lebewesen auf dem Planeten Erde bewusst sind. Der Esel nennt sich selbst zuerst. Ziel ist das eigene Wohl.
- Die menschliche Vernunft kann die Orientierung für unser technologisches, ökonomisches, gesellschaftliches und ökologisches Handeln setzen. Muss aber nicht, gell?
- Erst wenn diese Aspekte eine Verbindung erhalten, kann nachhaltiges Wachstum zum Wohle aller geschaffen werden. Ohne Verbindung also auch keine Rendite von 16 Prozent. Na sowas aber auch!
... link
lebemann,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 14:59
Traumschloss
Früher träumten vie ViehCees in feinen Anzügen an der Bar Münchner, Hamburger, Frankfurter und provinzieller In-Kneipen laut vom großen Geld. Dabei im Dienst und auch außerhalb unterstützt von Praktikantinnen und Projektleiterinnen aus gutem Hause, die ihrerseits - bis zu ihrem turnusmäßigen Recycling - von einem schönen Leben ohne Ehevertrag träumen durften.
Die zeitgemäße Alternative hier:
http://www.markobutze.de/RTL.mpg
oder hier:
http://www.markobutze.de/html/investmentchance.html
Die zeitgemäße Alternative hier:
http://www.markobutze.de/RTL.mpg
oder hier:
http://www.markobutze.de/html/investmentchance.html
... link
schallundrauch,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 15:21
Vor fünf Jahren wurden die Millionen und Milliönchen der Generation ERBEN im Neuen Markt oder - elitärer - an der NASDAQ versenkt, heute macht man den gleichen Blödsinn unter dem Namen Private Equity.
Die wesentlichen Unterschiede: früher konnte man wenigstens noch selber bestimmen, wan man das Investment loswerden wollte. Heute ist man Fondsgebunden, renditeminimiert durch Einschaltung der Finanzberater und lustreduziert, da der direkte Spass des Zockens nur noch den koksnäsigen Bengeln in der Due Diligence Abteilung zuteil wird. Aber light! liegt ja im Trend.
Die wesentlichen Unterschiede: früher konnte man wenigstens noch selber bestimmen, wan man das Investment loswerden wollte. Heute ist man Fondsgebunden, renditeminimiert durch Einschaltung der Finanzberater und lustreduziert, da der direkte Spass des Zockens nur noch den koksnäsigen Bengeln in der Due Diligence Abteilung zuteil wird. Aber light! liegt ja im Trend.
... link
pathologe,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 15:31
Albtraum
Lebemann, lass es. Jeder Link, den Du setzt, führt auf eine Seite, die die heftige Berührung meines Schädelvorderteils mit einer Betonwand fordert.
Der Bi-Ba-Butzenmann beispielsweise listet als Berufe auf:
1. Versicherungsvergleicher
2. Berater
3. Chancenverteiler
Skalpell dran und - schnipp-schnapp - zerlegen:
1. Versicherungsvergleicher - vergleicht er sich mit Versicherungen, vielleicht außergerichtlich? Oder vergleicht er Hausrat mit Rechtschutzversicherungen? Oder arbeitet er vielleicht mit dieser Seite? Und verlangt Geld dafür? Sicher, aber das verrät er nicht in seinem Zweitberuf, dem
2. Berater - berät er sich mit seinem Anwalt, wie er am besten aus dieser Sache wieder rauskommt? Oder berät er nur ein wenig bei amerikanischen Schnellrestaurants?
3. Chancenverteiler - heißt das, er verteilt die Chancen neu? Früher hatte man eine reelle Chance auf Rendite bei Geldanlagen, aber der Nasenbutz verteilt diese Chancen neu. Zu wessen Gunsten?
Fehlt eigentlich nur noch
4. Ideenschmied - mit dem Hammer unterwegs und Ideen in die Köpfe der Kunden gehämmert.
Der Bi-Ba-Butzenmann beispielsweise listet als Berufe auf:
1. Versicherungsvergleicher
2. Berater
3. Chancenverteiler
Skalpell dran und - schnipp-schnapp - zerlegen:
1. Versicherungsvergleicher - vergleicht er sich mit Versicherungen, vielleicht außergerichtlich? Oder vergleicht er Hausrat mit Rechtschutzversicherungen? Oder arbeitet er vielleicht mit dieser Seite? Und verlangt Geld dafür? Sicher, aber das verrät er nicht in seinem Zweitberuf, dem
2. Berater - berät er sich mit seinem Anwalt, wie er am besten aus dieser Sache wieder rauskommt? Oder b
3. Chancenverteiler - heißt das, er verteilt die Chancen neu? Früher hatte man eine reelle Chance auf Rendite bei Geldanlagen, aber der Nasenbutz verteilt diese Chancen neu. Zu wessen Gunsten?
Fehlt eigentlich nur noch
4. Ideenschmied - mit dem Hammer unterwegs und Ideen in die Köpfe der Kunden gehämmert.
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 17:29
@lebemann
wenn der mann sagt, man bekäme auf jeden fall seinen einsatz zurück, dann versteh ich, dass die leute ihm glauben.
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 18:44
beispiel:
ich habe 10.000 € und will die in so einen fond anlegen. was kann mir denn dabei so alles passieren?
kann mir das bitte mal jemand erklären?
kann mir das bitte mal jemand erklären?
... link
lanu,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 18:53
oder muss ich sagen...
ich will 100 € pro monat 10 Jahre lang investieren? :-)
... link
lebemann,
Donnerstag, 19. Mai 2005, 08:15
Fragen und Anworten
@ lanu
1) Geld-zurück-Garantie geht branchenüblich so: in 10-20 Jahren, je nachdem, könntest Du den nominalen Betrag den Du dort angelegt hast - ohne Zinsen, wohlgemerkt, zurückbekommen.
Dazu wird ein großer Teil der Gelder einfach festverzinslich angelegt und zinst sich über die Fondslaufzeit zu genau dem Betrag auf, den Du dort angelegt hat, als Du noch jung und knusprig warst.
In realiter könntest Du das Geld auch selbst in Bundesschätzchen angelegt haben. Der Rest wird halt ViehCee-mäßig angelegt, und wenn der verzockt, verfrühstückt oder verschmissen sein sollte, dann bekommst Du tatsächlich Dein Geld (nominal) zurück.
2) Beispiel oder ...
Kannst Du Dir in der Regel aussuchen, das eine heisst Einmalzahler das andere Ratensparer.
So werden heutzutage ViehCee-Investments verkauft. Weit interessanter ist die Folge der Platzierung von hauptsächlich Ratensparmodellen:
Gehen wir mal davon aus, das einer einen Ratensparfonds in Höhe von 50 Mio Euro platziert, Einzahlung über 10 Jahre. Im ersten Jahr würden dann die 5 Mio voll an Kosten und Provis weggehen, zum investieren bleibt kaum was. Im zweiten Jahr könnten dann ganze 5 Mio investiert werden - was für die Qualität von Due Dilligence, Auswahlprozess etc. sprechen muß. Und immer so weiter.
1) Geld-zurück-Garantie geht branchenüblich so: in 10-20 Jahren, je nachdem, könntest Du den nominalen Betrag den Du dort angelegt hast - ohne Zinsen, wohlgemerkt, zurückbekommen.
Dazu wird ein großer Teil der Gelder einfach festverzinslich angelegt und zinst sich über die Fondslaufzeit zu genau dem Betrag auf, den Du dort angelegt hat, als Du noch jung und knusprig warst.
In realiter könntest Du das Geld auch selbst in Bundesschätzchen angelegt haben. Der Rest wird halt ViehCee-mäßig angelegt, und wenn der verzockt, verfrühstückt oder verschmissen sein sollte, dann bekommst Du tatsächlich Dein Geld (nominal) zurück.
2) Beispiel oder ...
Kannst Du Dir in der Regel aussuchen, das eine heisst Einmalzahler das andere Ratensparer.
So werden heutzutage ViehCee-Investments verkauft. Weit interessanter ist die Folge der Platzierung von hauptsächlich Ratensparmodellen:
Gehen wir mal davon aus, das einer einen Ratensparfonds in Höhe von 50 Mio Euro platziert, Einzahlung über 10 Jahre. Im ersten Jahr würden dann die 5 Mio voll an Kosten und Provis weggehen, zum investieren bleibt kaum was. Im zweiten Jahr könnten dann ganze 5 Mio investiert werden - was für die Qualität von Due Dilligence, Auswahlprozess etc. sprechen muß. Und immer so weiter.
... link
... comment
gibsmir,
Mittwoch, 18. Mai 2005, 19:23
Richtig neu ist das alles nicht. Solche Nummern wurden und werden auf allen Ebenen abgezogen. Wer ein Fallbeispiel aus einer ganz anderen Ecke sehen will, der sehe sich mal die Geschichte des Yimpas Islam-Fonds an. Andere Player, andere Zielgruppe, andere Legende, gleiches Spiel.
... link
... comment