Montag, 30. April 2007
lanu
Post von Nico Lumma (GF shoppero.com)
lanu, 14:53h
Hallo Nico,
bleiben wir mal bei den Blogland-Gepflogenheiten und klären das öffentlich zwischen CEO und GF:
"jens ist kein verurteilter business angel. jens ist überhaupt nicht verurteilt. bitte stell dies klar.
Meine Formulierung "herr kunath scheint also ein XXX businessangel zu sein." bezog sich aufdiesen Foreneintrag und die dort zitierte Post der Staatsanwaltschaft. einen Eintrag im Forum von Geizkragen.de, in dem von einer Verurteilung des Herrn Kunath gesprochen wurde. (Text geändert und Screenshot entfernt nach der Forderung des Businessangels Jens Kunath)
Aber wenn du sagst, dass das nicht wahr ist, streiche ich dieses Wort natürlich. (Schon geschehen.)
ansonsten hätte ich mich natürlich gefreut, wenn du mich vorher mal gefragt hättest wg. shoppero, ich habe irgendwie eine andere sicht der dinge :)
Ich habe gebloggt. Mir persönlich reicht das für meine Sicht der Dinge. Dass du eine andere hast, das verstehe und akzeptiere ich.
die geäusserte kritik hingegen nehme ich gerne auf, nur würde es mich freuen, falsche behauptungen wie die obige könnten zukünftig unterlassen werden.
Welche Kritik meinst du denn konkret? "gern aufnehmen" klingt ein wenig nach Floskel.
Die Sache mit der Verurteilung haben wir ja geklärt. Wenn ich mal Zeit habe, komme ich nach einem Anruf bei der Staatsanwaltschaft gern auf Deine Aussage zurück.
Danke und Gruss,
Nico
p.s. und nein, es ist kein affiliate-programm, das wir auflegen wollen."
Das weiß ich doch. Ihr verkauft ja auch keine Werbung, sondern "werbeähnliche Inhalte".
Gruss Lanu
bleiben wir mal bei den Blogland-Gepflogenheiten und klären das öffentlich zwischen CEO und GF:
"jens ist kein verurteilter business angel. jens ist überhaupt nicht verurteilt. bitte stell dies klar.
Meine Formulierung "herr kunath scheint also ein XXX businessangel zu sein." bezog sich auf
Aber wenn du sagst, dass das nicht wahr ist, streiche ich dieses Wort natürlich. (Schon geschehen.)
ansonsten hätte ich mich natürlich gefreut, wenn du mich vorher mal gefragt hättest wg. shoppero, ich habe irgendwie eine andere sicht der dinge :)
Ich habe gebloggt. Mir persönlich reicht das für meine Sicht der Dinge. Dass du eine andere hast, das verstehe und akzeptiere ich.
die geäusserte kritik hingegen nehme ich gerne auf, nur würde es mich freuen, falsche behauptungen wie die obige könnten zukünftig unterlassen werden.
Welche Kritik meinst du denn konkret? "gern aufnehmen" klingt ein wenig nach Floskel.
Die Sache mit der Verurteilung haben wir ja geklärt. Wenn ich mal Zeit habe, komme ich nach einem Anruf bei der Staatsanwaltschaft gern auf Deine Aussage zurück.
Danke und Gruss,
Nico
p.s. und nein, es ist kein affiliate-programm, das wir auflegen wollen."
Das weiß ich doch. Ihr verkauft ja auch keine Werbung, sondern "werbeähnliche Inhalte".
Gruss Lanu
... comment
nico,
Montag, 30. April 2007, 15:07
danke
auch wenn ich die form etwas anders gewählt hätte.
... link
lanu,
Montag, 30. April 2007, 15:09
bitte
du bloggst ja auch seltener
(hast aber das bessere "gesicht in der community" ;-)
ps: meine frage nach der kritik ist allerdings noch offen
(hast aber das bessere "gesicht in der community" ;-)
ps: meine frage nach der kritik ist allerdings noch offen
... link
nico,
Montag, 30. April 2007, 15:25
hmm
dann muss ich wohl dringend mehr bloggen.
sorry, die frage nach der kritik wollte ich nicht offen lassen. das mit der sperrfrist ist notiert, ansonsten fasse ich die kritik mal dahingehend auf, dass wir noch besser erklären müssen, was wir vorhaben und wie wir es vorhaben. daran werden wir arbeiten, wie an vielen anderen dingen auch.
sorry, die frage nach der kritik wollte ich nicht offen lassen. das mit der sperrfrist ist notiert, ansonsten fasse ich die kritik mal dahingehend auf, dass wir noch besser erklären müssen, was wir vorhaben und wie wir es vorhaben. daran werden wir arbeiten, wie an vielen anderen dingen auch.
... link
nico,
Montag, 30. April 2007, 15:35
naja
wenn ich hier und andernorts debatten lesen muß, dann komme ich nicht zum selberbloggen.
... link
lanu,
Montag, 30. April 2007, 15:40
debatten?
na, die sind aber hausgemacht, werter herr lumma. das zählt nicht.
beim nächsten mal einfach mich fragen und nicht die edelmänner ;-)
beim nächsten mal einfach mich fragen und nicht die edelmänner ;-)
... link
hockeystick,
Montag, 30. April 2007, 15:44
Die können jetzt mal zeigen, was sie können. Wer die Tabakindustrie und die Pharmaindustrie in der Referenzliste hat, für den sollte Shoppero eine leichte Übung sein.
... link
hockeystick,
Montag, 30. April 2007, 15:56
@nico: Bevor du hier mit Smilies um dich wirfst, könntest du dich noch für die Aussage "falsche behauptungen wie die obige könnten zukünftig unterlassen werden" entschuldigen. Das, was Lanu geschrieben hat, ist unbestreitbar. Ob der Schein trügt oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
... link
lanu,
Montag, 30. April 2007, 15:56
nico lumma
der mann ist doch nicht etwa wirklich ein von edelman über jahre hinweg aufgebauter fake-blogger? den netten nico gibts gar nicht und der GF Lumma zeigt uns ab donnerstag sein wahres gesicht.
also ehrlich mal, da können doch deine edelman-jubelpartner aus der geheimniskrämerfraktion alle einpacken. hier kriegst du deine PR für donnerstag.
(ich glaub, ich muss damit jetzt aufhören und die staatsanwaltschaft anrufen)
also ehrlich mal, da können doch deine edelman-jubelpartner aus der geheimniskrämerfraktion alle einpacken. hier kriegst du deine PR für donnerstag.
(ich glaub, ich muss damit jetzt aufhören und die staatsanwaltschaft anrufen)
... link
lanu,
Montag, 30. April 2007, 16:06
ach komm, hockeystick
wer wird denn so kleinlich sein? wer hier liest, der kann bestimmt unterscheiden, ob die formulierung "scheint..." korrekt ist oder nicht.
ich bekomme zweimal in der woche solche post. getroffene, die sich an einer formulierung festhalten, die sie noch nicht mal genau gelesen haben. dann reagieren sie wie der "mann aus hamburg", den es gar nicht gab.
für gewöhnlich arbeiten solche leute in geschäftsbereichen, die früher der herr kunath sein eigen nannte. doch der sagt hier lieber nix und lässt reden.
ich finde es viel spannender, ob ein anruf bei der staatsanwaltschaft schlechte träume macht oder nicht.
ich bekomme zweimal in der woche solche post. getroffene, die sich an einer formulierung festhalten, die sie noch nicht mal genau gelesen haben. dann reagieren sie wie der "mann aus hamburg", den es gar nicht gab.
für gewöhnlich arbeiten solche leute in geschäftsbereichen, die früher der herr kunath sein eigen nannte. doch der sagt hier lieber nix und lässt reden.
ich finde es viel spannender, ob ein anruf bei der staatsanwaltschaft schlechte träume macht oder nicht.
... link
hockeystick,
Montag, 30. April 2007, 16:22
Bei der Gelegenheit könnte man ja gleich mal fragen, ob die Zahl der Strafanzeigen gegen Herrn Kunath tatsächlich im dreistelligen Bereich liegt, wie gelegentlich kolportiert wird. Das sollte in einem Anruf zu klären sein.
... link
lanu,
Montag, 30. April 2007, 16:35
das vorgehen ist immer gleich
http://forum.boocompany.com/index.php?c=2
erst wird der preis auf dem "gratisangebot" vergessen, nach und nach wird korrrigiert. es wird wie blöd gemahnt bis kurz vor dem gerichtlichen mahnbescheid, umfirmiert, verkauft und irgendwann hat man genug und kann businessengel werden. die masche läuft gut.
die verbraucher sind immer nur zu "blöd" das kleingedruckte zu lesen.
erst wird der preis auf dem "gratisangebot" vergessen, nach und nach wird korrrigiert. es wird wie blöd gemahnt bis kurz vor dem gerichtlichen mahnbescheid, umfirmiert, verkauft und irgendwann hat man genug und kann businessengel werden. die masche läuft gut.
die verbraucher sind immer nur zu "blöd" das kleingedruckte zu lesen.
... link
chris_,
Montag, 30. April 2007, 16:56
Ich weiß nicht, ob das jetzt hier rein gehört...
... aber wenn ich eines auf den Tod nicht ausstehen kann - da besaufe ich mich als Antialkoholiker lieber mit Robert Basic in Las Vegas - dann sind das Abzocker, miese kleine Abzocker.
Ich möchte da niemanden ansprechen, aber es doch erwähnen - und alle, die mit diesen miesen, kleinen Abzockern in ein Boot steigen, sind genauso schlimm. Ich frage mich dann immer, wie solche Menschen Vorbild für die eigenen Kinder sein wollen. Ganz grausam das.
Aber wie gesagt, ich möchte da niemanden direkt ansprechen.
Wie lanu schon sagte, es handelt sich ja nichtmal um Werbung - es ist also zu unser aller Vorteil und wir werden alle reich.
Ich meld mich da mal zum Beta-Test an. :)
Ich möchte da niemanden ansprechen, aber es doch erwähnen - und alle, die mit diesen miesen, kleinen Abzockern in ein Boot steigen, sind genauso schlimm. Ich frage mich dann immer, wie solche Menschen Vorbild für die eigenen Kinder sein wollen. Ganz grausam das.
Aber wie gesagt, ich möchte da niemanden direkt ansprechen.
Wie lanu schon sagte, es handelt sich ja nichtmal um Werbung - es ist also zu unser aller Vorteil und wir werden alle reich.
Ich meld mich da mal zum Beta-Test an. :)
... link
tobra,
Montag, 30. April 2007, 18:02
You are known by your company
Bringen wir es mal auf den Punkt: "You are known by your company.". Company im Sinn von Begleitung / Personen mit denen man sich um- und abgibt. Auch wenn Company im Sinn von Firma hier ebenfalls passen würde.
Wenn der Herr Lumma sich mit dem Herrn Kunath abgeben will, dann darf er das gerne. Und wir beurteilen ihn nach seinem exclusiven Geschmack in der Auswahl von Geschäftspartnern. Später mal werden wir mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen sagen.
Wenn der Herr Lumma sich mit dem Herrn Kunath abgeben will, dann darf er das gerne. Und wir beurteilen ihn nach seinem exclusiven Geschmack in der Auswahl von Geschäftspartnern. Später mal werden wir mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen sagen.
... link
... comment