Montag, 28. Mai 2007
lanu
Dem Turi erneut vor den Latz
lanu, 14:35h
Leute, die sich "Journalisten" nennen und dennoch persönlichen Frust nicht von ihren Artikeln fernhalten können, die sollten ihren Presseausweis dahin stecken, wo ihn niemand mehr findet.
... comment
iwashere23,
Montag, 28. Mai 2007, 16:16
Da hat wohl jemand den Unterschied zwischen Blog und Artikel nicht begriffen? Gerade du müsstest doch vom Blog-Konzept und der dazugehörigen Meinungsmache und -darstellung wissen.
... link
... comment
tobra,
Montag, 28. Mai 2007, 16:38
Frau Lanu, sie unterschätzen die Fähigkeiten guter Proktologen. Ob man den Ausweis nach dem Wiederauffinden noch vorzeigen möchte ist eine andere Frage.
... link
bellablog,
Montag, 28. Mai 2007, 19:46
"...dahin stecken, wo ihn niemand mehr findet."...oder anonym bleiben.
... link
mark793,
Montag, 28. Mai 2007, 19:55
Die Anonymität schafft keine rechtsfreien Räume. Da macht sich mancher vielleicht auch falsche Vorstellungen.
... link
bellablog,
Montag, 28. Mai 2007, 20:04
selbstverständlich bezog sich mein "anonym bleiben" auf das äußern persönlicher meinungen, nicht aber auf das behaupten falscher tatsachen. im rahmen journalistischer tätigkeiten sollte man schon recherchieren können...
... link
lanu,
Montag, 28. Mai 2007, 21:56
"Die Anonymität schafft keine rechtsfreien Räume. "
das hab ich auch nicht gesagt. sie ermöglicht aber, in ruhe arbeiten zu können.
... link
monsieur fischer,
Montag, 28. Mai 2007, 22:10
naja, journalistenausweise kann man heutzutage ja sogar im internet downloaden... so gesehen ist der titel vom journi hinfällig... und gerne schimpft sich auch mal ein einfacher blogger "journalist", obwohl er den rest des tages an autos rum schraubt oder kuchen backt....
wohin das führt? schaunmermal..
wohin das führt? schaunmermal..
... link
logog,
Montag, 28. Mai 2007, 22:20
Lieber Herr mark, Loyalität ist etwas Schätzenswertes, aber - mit Verlaub - das ist der sinnfreieste Kommentar, den ich je von Ihnen gelesen habe.
... link
mark793,
Montag, 28. Mai 2007, 22:25
Ich glaube,
da haben Sie mich komplett missverstanden. Ich wollte damit sagen, dass mein alter Weggefährte Peter Turi für diese Sperenzchen auch dann (völlig zu Recht) aufs Dach gekriegt hätte, wenn er anonym geblieben wäre. Es hätte vielleicht den Aufwand erhöht, eine ladungsfähige Adresse zu ermitteln, mehr nicht.
... link
logog,
Montag, 28. Mai 2007, 22:39
Danke für die Klarstellung. Das war Ihrem Kommentar tatsächlich nicht auf Anhieb zu entnehmen. Und entschuldigen Sie bitte den kleinen Affront.
... link
realmadscientist,
Dienstag, 29. Mai 2007, 00:15
In der Tat haftete der Aussage etwas schäublehaftes an :)
... link
... comment
lanu,
Montag, 28. Mai 2007, 19:23
ach übrigens
abmahnungen an sich werden mir so auch nicht sympatischer
... link
... comment
sethos,
Mittwoch, 30. Mai 2007, 10:59
Hurräh!! Hurräh!! Hurräh!!
... link
... comment
