Heul nicht! Sag was!

wo du hinkommst, da gibt es keine weißbärtigen.

chris, gott ist eine frau und das wird sie auch bleiben.

Gott kann keine Frau sein, Gott ist grausam...

Also ist Gott doch eine Frau ..

wieso muss ein trackback bis morgen moderiert werden?

ich stosse kein messer in den rücken, ich frage.

natürlich kenn ich dich noch. darf ich in dem fall darüber nicht schreiben?

du wärst ne coole sau, wenn du mit den neuen kenntnissen den gesamten beitrag kicken würdest, statt den trackback zu "moderieren". alles andere stinkt.

Zum Thema Moderation: das muss ich hier nicht ausführen, das hatte ich mit Dirk ausgemacht. Meinetwegen stinke ich auch und bin uncool. Heute hat meine Katze auf dem Weg zum Tierarzt ins Auto gepisst. Das stinkt richtig.

Ich bin mit Trigami quasi einen Vertrag eingegangen. Evtl. möchte ich in Zukunft auch wieder was für die schreiben. Wahrscheinlich hätte ich mich vorher schlauer machen sollen, was Pokerstrategy so treibt. Sei wie es ist, ich wurde weder zugespammt, noch kann ich persönlich etwas Negatives zu der Firma sagen. Den Bericht werde ich nicht entfernen, nicht weil ich auf die paar Kröten scharf bin, sondern weil immer sofort überreagiert wird. Einer ist sauer auf jemand, wiegelt ein paar auf und schon ist alles Bäh. Vor ein paar Wochen hat Robert Basic mehr oder weniger zum YouTube Boykott aufgerufen, weil das Pentagon auch Videos drin hat. Rechtfertigt das eine Zensur? Warum gibt es in Deutschland nur noch schwarz und weiß? Warum keine Toleranz? Warum nur noch Bürokratie? Warum darf ein Firma keinen Fehler machen? Haben die keine zweite Chance verdient? Auch bei denen hängen Arbeitsplätze dran. Ich werd mich bei dieser Meiungsmache nicht anschließen.

Das mit dem kennen war einfach nur gefragt. Natürlich darfst Du schreiben.

Von Dir kam übrigens kein Trackback.

an deiner stelle würde zum thema moderation was sagen. würde einfach besser aussehen.

die sache stinkt. von dir weiß ich das nicht und würde es deshalb auch nicht schreiben.

von mir kommen nie trackbacks. ich kann sowas nicht.

man kann sich für ein paar euro schonmal vergreifen und verkaufen. das kann passieren. dann muss man aber auch damit leben können, dass das andere anders sehen.

darin schlägst du dich bisher nicht allzu gut.

dafür ist meine antwort kürzer.

du hast dich verkauft und stehst dazu. akzeptiert.

Es ging nur darum, dass ich noch nicht abgeklärt hatte, wie es mit der Bezahlung ist, wenn der Bericht zu negativ ist. Da das Negative nicht von mir kam, wärs egal gewesen.

hör bitte auf, du reitest dich immer weiter rein.

Du hast grad geschrieben, ich soll zum Thema Moderation was schreiben.

Das ist das Kreuz, wenn man editieren kann. Da fällt einem immer wieder was ein dazu. ;-)

Verkauft oder nicht in diesem Fall. Wir verkaufen uns alle jeden Tag. Für unseren Chef, für unsere Familie, für unser kleinbürgerliches Leben, und was sonst noch.

mag sein, dass das viele so sehen, doch diese argumentation rechtfertigt nicht alles und kann nicht voraussetzen, dass das alle so sehen.

ich seh das so:
spammer brechen das gesetz, mal im großen, mal im kleinen. und sie tun es auch, wenn sie nicht mir persönlich spam zukommen lassen, sondern andere damit belästigen, um ihren schnitt zu machen. das ist alles.

wer sich an spammer verkauft, sollte wissen, dass man das auch anders sehen kann.

Natürlich darfst Du mich angreifen. Was in einem Blog steht, stört mich nicht so sehr. Als damals die Sache mit der Abstimmung war, haben mich Nabburger auf offener Straße beschimpft. Das geht einem schon eher an die Substanz.

Was ich nur nicht verstehe ist die Tatsache, dass mehrere Blogs schon über die Pokerseite geschrieben haben und sich dort nie ein negativer Kommentar in diese Richtung gefunden hat. Wenn ich da auf was aufmerksam geworden wäre, hätte ich es sowieso sein lassen. Warum ich jetzt auf einmal der Dumme sein soll, erschliesst sich mir nicht recht. Wahrscheinlich weil ich einfach bei Blogscout registriert bin? War das mein erster Fehler? Muss ich deswegen jetzt für alle herhalten?

Sei wie es ist, irgendwann ist die Entscheidung für den Bericht gefallen und jetzt stehe ich dazu.

... jeder kann Geld verdienen, womit er will.

Ob es allerdings sinnvoll ist, für ein paar Groschen seine "blog-credibility" - oder wie immer man das nennen will - zu riskieren, muß jeder selber wissen.

Ich finde man sollte auch nicht auf stoibaer "rumhacken". Wenn ich mir manche Blog-Diskussion durchlesen, bin ich regelrecht schockiert, daß es gar nicht sooo wenige Blogger gibt, die für geringe/geringste Beträge bereit wären, "Werbung/PR zu machen."

Mensch, wir leben in einem reichen Land und da knicken wir so schnell ein ?

... auf jeden Fall sollte man aber solch "weichgespülten Quark" unterlassen à la "...jede Firma macht mal Fehler, die haben Angestellte..." .

Der Verfasser des "weichgespülten Quark" geht jetzt ins Bett

Gute Nacht Leute, vielleicht gebe ich Euch von dem vielen verdienten Geld ein Eis aus ;-)

Nur noch kurz was zu der Formulierung, dass das mit der Moderation mit mir ausgemacht gewesen wäre: Du hast mich in Kenntnis davon gesetzt, was Du machst und ich habe Dir dazu geschrieben, dass ich das Verhalten nicht nachvollziehen kann, weil laut Trigami ja auch kritische Berichte erlaubt sind.

wir werden alle sterben.

die trigami-geschichte ergänzte aktuelle ereigniss, die die käuflichkeit von bloggern beschreiben. wären mir die anderen vorher aufgefallen, hätte es die erwischt.

ja, jeder darf sich kaufen lassen. und ja, jeder muss damit leben, dass andere sagen, von wem man sich da kaufen lassen hat.

und man kann auch dazu stehen (wie die yahoo-fans von adical) und sollte mir nicht merkwürdigkeiten von abgesprochener moderation oder anderen "weichgespülten quark" auftischen wollen. nach dem fremdschämen kommt dann nämlich das sauersein. und das wollen wir doch nicht erleben.

Wir verkaufen uns alle jeden Tag. Für unseren Chef, für unsere Familie, für unser kleinbürgerliches Leben, und was sonst noch.
es gibt "verkäufe", die man sich nicht aussuchen kann, wenn man das konsultieren einer "tafel" vermeiden will. wenn du deine familie von den trigami-einnahmen ernähren kannst...soll man dich beglückwünschen?

Die Spammermasche, Blogger einzukaufen, ist lediglich eine neue Art des Social Engineering. Ob man das als Erweiterung der sattsam bekannten Methoden oder als Verzweiflungstat der Spammer betrachten soll, weil eben die "klassische" Spamverbreitung nicht mehr so richtig funktioniert, müßte noch untersucht werden.
Blogger, die für Spammer schreiben betrachte ich allerdings ob ihrer geringen Anzahl und des mäßigen Effekts wegen eher als Kuriosum denn als Ärgernis.

ich weiß nicht. das ist mir zu niedlich.

Nee, niedlich ist es natürlich nicht. Gemessen an den Maßnahmen, mit denen ich die klassischen Spam-Methoden auf meinem Server abwehre, ist es mir aber *viel* lieber, wenn der Spam im Blog eines Autors verbleibt und mich nicht in Form mehrerer hundert Mails / Tag heimsucht.

ok. ist ein argument. :-)

was gibts denn eigentlich so für nen trigami-beitrag? 40 euro? 30? wow! ; )

dafür kann man schon mal einen nachmittag und seine seele dranhängen. ;-)

aber hey - was, wenn das geld für die teure operation von der kleinen chantal ist? ; )

ok, ich bin schon still