Heul nicht! Sag was!

ich glaub, es zeigt, wie doof so ein index ist. :-)

meine ich ernst, ja. ist die antwort so einfach?

kann ich gott verklagen?

ist es nicht endlich zeit für blogleichen? eine hätt ich schon mal...sag bescheid!

blogleichen? ich ruf doch nicht zum schummeln auf. ;-)

ich könnte ja auch ein tolles wordpress-theme entwerfen. hat einer der anwesenden designer sowas noch in der schublade und würde es zur verfügung stellen?

Ist doch kein Geheimnis, wer die Deutschen Blogcharts macht. Solche Fehlzählungen wie durch dieses Wordpress-Theme werden von Graf Zahl höchstpersönlich händisch eliminiert. Im Begleitblog dazu finden sich auch immer wieder methodische Hinweise zur Bearbeitung der Rohdaten...

Ja, für mich ist die Antwort einfach.
Jens Schröder ist Gott bei den dbc. Er rechnet händisch immer mal wieder Links 'raus. Macht er allerdings imo recht transparent

oops, mark war schneller *g*

wer die macht, das weiß ich auch.

und wer kontrolliert ihn, wenn er solche links rausrechnet? stellt das keiner in frage? wo ist die grenze? stellt die keiner in frage? müsste man anwardgenerierungslinks auch rausrechnen? wenn nein, warum nicht?

wo ist der unterschied in dem fall, dass ich ne tolle grafik entwerfe, die alle verlinken oder ich meine kreativität in ein wordpress-theme stecke?

oder noch schlimmer. spreeblick hatte nicht mal die arbeit, sondern verlinkte nur ein doofes video, auf das alle abfuhren. warum werden die links nicht von gott gestrichen?

ich werd das gefühl nicht los, dass das wie beim doping ist: nur die doofen werden erwischt.

Kontaktdaten sind ja verfügbar.

erstmal frag ich euch. oder ist euch das wurscht?

Es kostet mich keinen Nachtschlaf. Außerdem kenne ich den Kollegen Schröder (auch persönlich) als sehr peniblen und gewissenhaften Zahlenaufbereiter. Wenn jemand mit einem methodisch begründeten Einwand oder Verbesserungsvorschlag kommt, dann wäre Jens sicher der Letzte, der sich dem verschließt.

Zu dem angesprochenen Fallbeispiel Graphik vs. Theme würde ich sagen, Deine Graphik ist Content, ein Wordpress-Theme eher nicht. Insofern finde ich es richtig, die wp-Links rauszurechnen, aber nicht die Links auf Deine Graphik (die jeder Blogger ja auch manuell und bewusst setzt).

Aber methodenkritische Diskussion der Zählwerkzeuge, wie z.B. auch im Blogscout-Blog von Dirk Olbertz, find ich gut.

Ich stimme Mark793 zu. Und wenn jemand sich ungerecht behandelt fühlt ergibt sich ja immer noch die Möglichkeit zum motzen / zum diskutieren.

ich gebe ja zu, dass ich ein wenig stänkern wollte. ich halte die bewusste entscheidung für ein theme durchaus auch für content, hinter dem etlich mühe stecken kann. :-)

aber das mag jeder anders sehen. gott sowieso. ich versteh viel zu wenig von den methoden, als dass ich mich in eine diskussion darüber stürzen könnte. ich bin ein user. :-) das schützt mich vor wissen müssen.

wären imo ein Fall für spezielle Theme-Charts, so wie's ja auch eine spezielle Top-40 Medien Charts gibt.

Ob sowas nötig ist.... "ja wenn's scheeen macht"
Ist wohl eine Sache von Nachfrage und Angebot....

charts sind so wie awards.

geil und überflüssig. und "ein weites feld" :-)

ich weiß die platzierung nicht, doch man sieht an der aktuellen liste, wieviele links nötig sind, um in die top 100 zu gelangen.

und ich tu nicht so, als würde mich das nicht interessieren. :-)

Wenn ich jetzt also 25 Blogs gründe und bei Technorati anmelde und dich linke dann bist du in den Top Hundert und dann können wir dich alle als A-Bloggseuse veralbern.

Dat is eine Überlegung wert. Wenn es nur nicht so warm wäre.

nee, wer in den top 100 ist, ist doch kein a-blogger, nee, nee. lass mal

Wie wäre es mit einer neuen Aktion?

Ein Link für lanu!

Und wer in den Top-100 ist, der ist auch A-Blogger mit der Lizenz zum Sautreiben.