Heul nicht! Sag was!

hab ich nen pr-berater?

den hab ich doch gefeuert

und dem seine frau auch gleich?

was interessiert mich dessen frau?

und das sogar ohne suchmaschine :-)

Flüssig ist immer gut. A propos Frau? Wie war das mit der Zsa Zsa?

"A propos Frau? Wie war das mit der Zsa Zsa?"

???

wie wäre es mit dem versuch, einen sinnvollen beitrag zu schreiben?

Wie wäre es mit dem Versuch zu kombinieren und abzuwarten (einfach mal überlegen welche oder wessen Frau gemeint sein könnte ...)? ;-)

Egal - Bier und ernst in Kombination ist übrigens meist keine gute Idee.

bei den bildern findet man nur welche von nina hoss.

in der betaphase betteln sie um prügel.

Wie unreif ist das denn? Lest einfach den Beitrag nochmal Leute und sucht nicht immer nur verbittert nach Angriffspunkten. Es ging um Identitätsverschleierung und Sinn und Grenzen einer Namenssuche - nicht mehr. Wir respektieren Lanu (ob nun Kunstfigur oder nicht), ich persönlich lese die meisten Blogs sehr gern und ich darf ne eigene Meinung haben (nicht nur ihr) - ok?

Übrigens - wenn man www.yasni.de (ohne es gesehen zu haben) mit einem Offline-Personensuchdienst vergleicht hat man ja wohl irgendwas nicht verstanden - oder?

Jetzt bin ich mal gespannt auf ne konstruktive Antwort ... *bg*

allein schon "personensuchdienst" was soll das, außer ein bißchen machtgefühl weil personen vermeintlich ausspioniert werden? wenn jürgen vogel keine böcke auf mich hat, kann ich ihm 100 mal hinterhergoogeln, wie arm ist das denn?
die sache ansich ist konkret eklig.

.... du scheinst so einiges nicht verstanden zu haben!
Klar bettelst du klar nach Prügel, und Prügel ist hier als gratis PR zu verstehen! Ihr "Gründer" müsst euch über eins im Klaren sein, die " Dariani Story " lief nur deswegen so gut, weil der Meyer am Thema geblieben ist wie eine Klette, und die Gründungsfrequenz zu diesem Zeitpkt. nur einen Bruchteil der heutigen entspricht, sprich, es gab nicht viele Gründungen wo man sich verbeißen konnte.
Was will ich sagen, dass funktioniert "so" heute nicht mehr. Der Meyer wird nie wieder den Fehler machen, ein Startup so zu pushen, wenn er sich nochmal jemanden " greifen sollte ", dann wird Startup nach 2-3 Postings abgehandelt sein. Und selbst wenn er sich wieder mal an einem Startup festbeißen sollte, würde der große virale Effekt - wie damals - nie wieder einsetzten.

Was solltet ihr daraus lernen, PR kostet wieder, und wenn es " nur " persönlicher Einsatz* ist!

* Und damit meine ich nicht einen hingerotzten Blogbeitrag. Und auch nicht dein aktuell veranstaltetes fröhliches und ekelhaftes " Peter Yasni " Blogspamming!

PS.: Und klar gibt es euren " Idee " schon seit Ewigkeiten, wie wäre es z.B. mit stayfriends?

Wo kann man denn bei stayfriends suchen, was zu einem Namen im Netz steht und das kommentieren?

Und ist "hingerotzt" wirklich die richtige Ausdrucksweise?

Und bin ich wirklich Peter?

Und sind meine Gedanken zur Namenssuche wirklich ein PR-Trick oder der Versuch, aus einer Diskussion schon im Entwicklungsstadium die richtigen Features und Richtungen für die User abzuleiten?

Und bist Du der alleinige Kommunikationsgott?

Fragen über Fragen ...

Peter, Steffen, Realyep, ach ich nenne dich einfach Schatzi. Also, Schatzi, was soll der Scheiß mit der "konstruktiven Kritik"? Die kannst du dir in deiner Männergruppe beim Erdbeertee abholen und wenn du Beratung haben willst bezahl einen Berater. Ups halt, Schatzi ist ja selbst Berater *gniiih*, aber gut, wer will schon mit einem Berater zusammenarbeiten, der SEO anbietet.

Hier gibt's das, was auf Neudeutsch Feedback heißt. Das Feedback ist nun mal, dass es doof ist sich mit Leuten anzulegen und sie zu outen. Willst du mehr Feedback, Schatzi? Wir können gerne drüber reden wie die momentanen PR-Versuche für Yasni Rückschlüsse auf das Können des gelernten Werbers zulassen.

Jo - endlich mal ein sinnvoller Beitrag (tatsächlich ernst gemeint)!

Feedback wollen wir - gern hier oder auf unserem Blog. Leute outen find ich auch doof. Würd ich auch nie machen (hab ich jemand geoutet? Weiss man nun wer Lanu ist? Muss man Don Alphonso outen, der sich doch gar nicht versteckt?). Anlegen ist auch nicht geplant (hab ich geschrieben, dass irgendwas Mist ist, was lanu macht?)

Outingsuchmaschine hat lanu draus gemacht (reißerische Wortwahl ist ja aus Blogschreibersicht auch verständlich) - nicht unser Wording.

Und für PR isses bei yasni noch zu früh - sind ja noch nicht mal im Betatest.

Über mein Können als Berater und Werber können wir uns gern unterhalten - aber nicht hier (meine email ist einfach zu finden). Hier gehts ja um yasni (sorry - hier eigentlich um Lanu), einen Blog zu mir selbst hab ich nicht und will das auch nicht öffentlich diskutieren (hab übrigens 1998 bei Diary, einem der vermutlich 1. deutschen "Blogs" mitgemacht, aber das ist History).

Akzeptiert?

Wie gesagt - Feedback zu yasni/der Idee gern, nur kritisches Feedback hilft, besser zu werden (vielleicht besser hier: http://blog.yasni.de/?p=13 - denn hier ist lanu's Blog).

>>> Und ist "hingerotzt" wirklich die richtige Ausdrucksweise?

Im Normalfall nicht, für diesen schlechten PR Versuch schon. :-)

>>> Und bin ich wirklich Peter?

Meine persönliche Personensuche ergab, dass du die Wachsfigur Steffen Rühl bist.

>>> Und sind meine Gedanken zur Namenssuche wirklich ein PR-Trick oder der Versuch, aus einer Diskussion schon im Entwicklungsstadium die richtigen Features und Richtungen für die User abzuleiten?

PR-Trick nö, PR unterste Schublade, ja!

>>> Und bist Du der alleinige Kommunikationsgott?

Denk nach! Deine und die vielen, vielen netten Kommentare deines Peters, in nahezu jeden bekannten Blog, sind Spam, klar und eindeutig Spam, ehrliche Kommunikation ist was anderes. Du Goldgrubenfinder!

>>> Fragen über Fragen ...

Noch Fragen?

"Jo - endlich mal ein sinnvoller Beitrag (tatsächlich ernst gemeint)!"

wer so einen blogkommentar beginnt, der sollte nochmal zurück in die vorschule und seinen blogwartwochenendkurs ganz schnell vergessen.

Ich schreib in meinem Blog trotzdem weiter was ich will - ok?

P.S. Ich bin NICHT Peter Yasni (aber natürlich kenn ich den) - ich schreib immer unter klar zu erkennender Identität


*end*

"Ich schreib in meinem Blog trotzdem weiter was ich will - ok?"

endlich mal ein sinnvoller beitrag

Ich hab Dich auch lieb :-)

das ist wieder weniger sinnvoll.

mit informationen zu leuten spielen, die anonym bleiben wollen, ist für mich versuchtes outing. das mag ich nicht. das ist das ganze geheimnis.

und irgendwie werde ich den eindruck nicht los, dass da ein getroffener hund bellt. insofern hab ich dich also auch lieb. irgendwie

Hi Lanu,
so war das ganz und gar nicht gedacht ... ich hab doch nur ein paar Infos rausgegriffen, die nun wirklich einfach zu finden sind. Find den Ansatz "wir sind alle lanu" ja auch gut, um anonym bleiben zu wollen.

Natürlich bin ich getroffen - ich wollte keinesfalls jemand angreifen. Also versuch ich mich zu rechtfertigen - vielleicht mein Fehler, ich weiß ...

Würden die Up-Starter und PR-Götter tatsächlich "die meisten Blogs sehr gern lesen", hätten sie das leicht allein herausfinden können.
"Und morgen oute ich"... Äh, wer hat doch gleich mit 'Outingsuchmaschine' angefangen?
Den Umgang mit Bildern sollten sie auch noch einmal üben.

Ich glaube noch nicht an ein Leben nach der Beta-Phase!

Ja muss ich denn nun wirklich an alles "Achtung Ironie" dran schreiben? Don Alphonso ist doch schließlich im Artikel auch verlinkt und sowieso nicht zu outen, da nicht versteckt. *wundernddenkopfschüttel*

an diese form der naivität bei so einem heiklen thema glaube ich nicht mehr.

Na, die Personaler in den Firmen werden sich aber jetzt ganz dolle freuen, dass sie endlich den Bewerbernamen nicht mehr bei Google eingeben müssen um wirklich alles im Netz über den Bewerber zu erfahren - wir praktisch.
(Wer Sarkasmus findet, kann ihn gerne weitergeben.)
Ad Astra

... nachdem im allgemeinen Suchmaschinen nur finden können was da ist, ist wohl der naiv, der vorher nicht draufgekommen ist.

in diesem fall muss ich herrn alphonso nochmal zitieren:

"outer sind schweine!"

das betrifft übrigens auch die, die mit ihren vermutungen falsch liegen und die, die sagen: ich hab ja nur ein wenig nachgedacht und bin da auf was gestossen.

Heulen ist nicht so ganz mein Stil - dass Suchmaschinen nur das finden was im Netz steht weiß ich, aber wissen dass auch die Personaler? ;-)
Aber hast schon Recht, was ist man auch so blöd und hat eine Homepage, ein Blog, postet im Usenet rum, kommentiert in anderen Blogs und sagt im Allgemeinen ab und zu seine Meinung. Sollte verboten werden wegen der Jobunsicherheit heutzutage...
(Abgesehen mal von all den Sachen, die man nicht persönlich ins Netz gestellt hat sondern die von Anderen stammen, die wiederum ein Blog, eine Homepage... Aber sicherlich hast du ja auch nichts zu verbergen, gelle? Wie schön!)
Ad Astra

ich schwör's.

Cuthbert, who enjoys painting, is a devoted hockey fan and Los Angeles Kings season ticket holder, as are her mother and brother, Jonathan, who is active in the sport. She maintained her own blog on the NHL's web site. She was most recently in a relationship with New York Rangers hockey player Sean Avery.

Scheiße, muss ich denn heute jeden hier zusammenscheissen?

ichichich: Mathe 6, setzen.

Addieren sie mal die Prozentzahlen der Warscheinlichkeiten. Ein "bisschen" mehr als 100%, gell?

Tobra, Sie sind mit 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ein Klugscheißer und mit 50-prozentiger Wahrscheinlichkeit kein Mathematiker. Macht zusammen?

@ichichich - das Pic ist gut ... ich denk mal drüber nach, ob und wie wir sowas einbauen können - ok?

Sehnse, Herr Yep? Erst anderen eine Erst-reden-dann-denken-Attitüde bescheinigen, und dann um kurz vor Mitternacht reumütig am Edit-Button hantieren.

"Ist das bei Ihnen Prinzip?"

och nöö, das ist ja wie in einen new eco lehrfilm. ich habe keine lust, dem outisten mit screenshots seiner beiträge hinterher zu rennen.

Und Don hat sicher drauf gewartet, dass ihm ein Bei-Tageslicht-Auf-PR-Foto-Smoking-Träger und Personensuchmaschinen-Ankündiger-Outist Respektabilität bescheinigt.

er hofft auf den arschkriecherbonus.

vielleicht hat er ja nochmal glück

Ich glaub' auch, dass er nochmal Glück haben wird. Der, dessen Name ich hier nicht nenne :-), ist momentan mit Völlerei beschäftigt :-)

Seine Aufregung über den Boo kann ich nicht verstehen. Er hat wirklich danach gebettelt. Es gab mehr als genug Warnungen, dass er sich in diesem Sandkasten nicht so austoben soll, sonst schmeißt wer mit der Sandschippe :-) Jetzt hat er den Buzz den PY seit Monaten versucht in Blogs zu generieren. Lanu, send ihm eine Rechnung über PR-Maßnahmen.

Witzig sind Aussagen wie "sein Partner, der noch nicht öffentlich genannt werden kann" (http://www.deutsche-startups.de/2007/08/24/yasnide-findet-infos-zu-namen/), das Ranwanzen an die VC Gesellschaft Target Partners im August und die letzte Behauptung noch kein VC verbrannt zu haben. Was denn nun, ist die Butze finanziert oder nicht?

Auch nett ist, dass die Domain gar nicht der yasni GmbH in Frankfurt, sondern Steffans Consulting-Bude in Wöllstadt gehört. So ein wichtiges Firmen-Asset, Teil des Brandings, sollte doch im Firmenvermögen sein, tss, tss, tss. Wenn die Domain wenigstens dem ominösen Peter Yasni gehören würde ... Hat da jemand "Kunstfigur" gerufen?

domain behalten, war doch teil des gründerkurses. dann kann man pleite gehen, so tun, als wäre alles in ordnung und weiterfrickeln. mytv war der nullserie für diesen notausgang.

wenn es überraschenderweise der bringer werden sollte, kann man es wie ecki machen, der die freenet-domain dann zum mörderpreis verscherbelt hat.

Nie im Leben ist Peter Yasni eine Kunstfigur! Zum einen hat er ein enorm aussagekräftiges XING-Profil, zum anderen wettert Herr Rühl doch in seinem Blog darüber, dass anonyme Kommentare zur "dunklen Seite der Blogosphäre" gehören. Würde er sich also selbst eines solchen Mittels bedienen? Nie im Leben!

*chrrrrr* Luke Rühl, *chrrrrr* ich bin dein vater. *chrrrrr*

Nun, die Domainreservierung liegt schon ein paar Monate zurück und die GmbH gibt es erst seit ein paar Tagen. Daraus würde ich denen keinen Strick drehen wollen.

Am lustigsten finde ich ja, dass sich ausgerechnet ein Personensuchmaschinenbetreiber über Anonymität im Internet beklagt (die "dunkle Seite ... der Blogosphäre"!).

Das Geschäftsmodell ist logisch. Die Maschine sucht wild irgendwelche Infos zusammen, die es zu einem Namen findet, und erstellt daraus eine Art Profil. Wem sein Profil nicht gefällt (wem z.B. ein Tag "Dreckschwein" angeheftet wird, um mal ein völlig frei erfundenes Beispiel zu wählen) , der möge sich anmelden und der Community beitreten.

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass da so mancher eher einen Anwalt losschickt.

verfressener fuchs, sag ich doch :-)

Das Prinzip kennt man ähnlich auch von Turi. Nur statt "Danke, hab's geändert!" heißt es hier "Melde dich an und änder's gefälligst selbst!".

"vielleicht hat er ja nochmal glück"

Hat nicht geklappt.

hihi