Heul nicht! Sag was!

die lernen es nie :-)

Wenn man an das Gute in Google glauben würde, dann könnte das so gelaufen sein.

Zunächst beschwert sich Pfizer entsprechend dieser Handlungsanweisung über dieses Formular (der Keyaccounter bei Google USA, der für Pfizer zuständig ist, schläft um diese Zeit noch tief und sein Handy-Akku ist leer).

Das Prozedere sieht vor, im Zweifel erst einmal zu löschen.

Früh am nächsten Morgen tritt eine hochrangige Google-Deutschland-Ethikkommission zusammen, die den inkriminierten Artikel nach folgenden Kriterien beurteilt:

Falls Sie ein anstößiges Bild in Google News gefunden haben, oder Anmerkungen zu hetzerischen Inhalten im News Index haben, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf. Wir werden die entsprechende Nachrichtenquelle dann gerne überprüfen. Google News überprüft die Artikel und Bilder im Vorfeld nicht auf nicht jugendfreie Inhalte, Hassreden oder Androhungen von Gewalt.

Die Kommision entscheidet in einem 6:5-Votum, dass der Artikel nicht hetzerischer Natur ist, und der Artikel wird wieder freigeschaltet.

ich glaube, dass sowas bei google ausschließlich maschinen erledigen.

wir sollten ein auge darauf haben, ob er nicht wieder verschwindet.

Rogator ist drin, Champix ist weg.

führst du protokoll darüber?

soll ich mal den radio utopie macher fragen, ob er ein statement von google bekommt?

ich finde es an der zeit, diese form der zensierten berichterstattung in "exklusiv"-art aufzuarbeiten. :-)

Es ist halt dann blöd, wenn es nur ein vorübergehendes technisches Phänomen sein sollte. Also z.B. zwei verschiedene Server mit nicht identischem Datenbankinhalt.

Das Protokoll ist so: Gestern nachmittag war die Geschichte da, gestern abend war sie weg, heute vormittag war sie wieder da, jetzt ist sie wieder weg.

google kann man nicht früh genug wegen zensur anbrüllen. auf dieser undurchsichtigkeit baut das doch auf. technische probleme werden da gern genommen.

ich nehme an, dass der "suchlauf" die nachricht wieder eingelesen hat und sich erneut jemand beschwert hat.

wenn nicht, dann dürfen schmuddelkinder ruhig mal "grundlos" rumkreischen.

Gravenreuth und Townster sind jetzt auch weg.

hinzu kommt, dass wir dann wieder über bande spielen und die neue nachricht wieder reinkommt.

also: nur zu

oops, wir haben einen freund bei google

heute abend, ok?

hmmmm

versprochen? ich steh ja auf solche geschichten

Wenn's schneller gehen soll, schick ich dir einen Screenshot "mit".

ich bin immer so persönlich betroffen, wenn sowas passiert. du bleibst so herrlich cool.

ich weiß nicht, ob ich nicht lieber warten sollte :-)

Du hast recht, eine Prise Hysterie ist bei sowas immer gut. :-)

Bildchen ist unterwegs.

gibts noch irgendwo einen beleg für die gemeinschaft pfizer/google?

werbung oder so?

Adblocker ausschalten und nach Raucherentwöhnung suchen.

Die oberste Werbung

Endlich nikotinfrei
www.rauchfrei-durchstarten.de

ist Pfizer.

Oder such einfach mal nach "Viagra" :-)

hmm, ich war noch nicht so richtig sauer:

http://boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15219/

Fein. Noch einen Link auf den zensierten Artikel, falls jemand mehr über die Pille wissen will?

erledigt

@ Lanu,

sorry, aber ich glaube du bewertest die google News zu hoch.

Viel wichtiger wäre doch, dass der Artikel komplett aus dem Index verschwinden würde, dort ist er aber, und rangt - mit z.B. " Champix Gefahr " - auf 1.
Das Original von BooCompany ist noch gar nicht im Index, weil der Google Bot erstaunlich selten (zuletzt am 3.11) auf BooCompany vorbei schaut.

mir geht es ums prinzip.

:-)

du weißt, wann der google bot bei mir zu besuch ist?

du wirst mir unheimlich

Musst dir nicht unheimlich werden. ;-)

Noch was zur " Wichtigkeit " von google News:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/www.google.de
Du siehst, max. 1% des Google Traffic fällt auf google News an.

ich schau mir mal an, was da los ist. Bin bin jetzt am Schreiben gewesen.
Sekunde...

wie gesagt, es geht mir ums prinzip. und seit ich weiß, dass firmen sich nen news alert leisten, um zu sehen, was los ist, erst recht.

Es soll sogar Sentinels geben, die einen haben. Fünf, sechs Mietmäuler in der Liste, und du kriegst fast alles mit, was in der Branche passiert.

Was die Hits angeht, hat Welzi recht. Sonderlich viel Traffic kommt so nach meinem Eindruck nicht rein. Aber "Qualifizierte Kontakte", würde Adical sagen.

nochmal was zu Alexa: laut Denen stehen wir bei 400.000 hastdunichgesehn und sind mit einer einzigen Quelle verlinkt.
Das mag daran liegen, dass wir erst vor ein paar Tagen google analytics eingebaut haben. Laut deren Stats haben wir 2.500 Besucher und ca. 1000 Zugriffe aus 328 verweisenden Webseiten am Tag.

Ich tippe nicht auf eine Manipulation von google, sondern aus staatlichen oder Konzern-Geheimdiensten an den google bots. Ich lass mir was einfallen und sag hier erstmal nix dazu.

google unterstützt uns. google ist für die Monopole und den Sicherheitsapparat selbst Feind Nr.1.

Lanu, ich kann dich ja verstehen, aber so lange was im Index zu finden ist - und dann noch so gut rankt - kann ich mir da einfach nicht vorstellen, dass da "Hand angelegt wurde".

Man sollte sich auch vor Augen führen, dass google auf Einnahmen in ganz anderen Größenordnungen verzichtet, als das sie sich von Pfizer ihren Index vorschreiben lassen würden.

@daniel

wenn meine artikel verschwinden, unterstütz google mich nicht

@welzi
sie sind weg. das ist ein fakt. da darf ich doch mal fragen.

Wieso: Hier ist der Link.

-> Ein Problem mit Google News melden

-> Ich habe einen Artikel gefunden, bei dem es sich nicht um Nachrichten handelt

-> Weiter

Und dann ein paar Sätze, in denen Vokabeln wie "geschäftsschädigend", "Verunsicherung von Patienten", "unverzüglich entfernen" etc. vorkommen.

Ganz banal. Ockhams Rasiermesser.

>>>> sondern aus staatlichen oder Konzern-Geheimdiensten an den google bots

@daniel_neun,

nicht wirklich ernst gemeint, oder? Doch, dann bist du mir unheimlich.

>>>> google unterstützt uns. google ist für die Monopole und den Sicherheitsapparat selbst Feind Nr.1.

:-)) Ich glaube du meinst das ernst. Schau dir mal den Index an, und dann überdenke deine Aussage (Annahme) mal.

>>>> Das mag daran liegen, dass wir erst vor ein paar Tagen google analytics eingebaut haben.

Falsch, wie so auch? Alexa ist kein Backlinksucher! Naja, und mit dem Einbau von Analytics haben irgendwelche Auswertungen von Alexa auch nichts zu tun.

>>> @welzi
sie sind weg. das ist ein fakt. da darf ich doch mal fragen.

Keine Frage, klar darfst du fragen. Was ich schreibe ist ja nur meine Einschätzung.

@ hockeystick,

klar kann man das melden, und mit Sicherheit sind die auch fix. Aber bist du nicht auch meiner Meinung, dass dies dann komplett aus dem Index wäre?

@ Lanu,

hast du BooCompany dort schon mal als Newsquelle gemeldet?

natürlich habe ich BC als quelle angemeldet. mehrfach. und andere haben es auch getan.

nix

@welzi: Der Google-Index ist m.E. eine ganz andere Baustelle. Andere Software, andere Server, andere Kriterien für den Ausschluss, andere Verantwortliche.

Ich habe Jahre damit verschwendet Leuten was zu erklären, die keine Ahnung haben. Kleiner Rückfall:
Ja, google unterstützt uns. Oder hast Du sonst irgendwo die Möglichkeit neben dem Spiegel, Stern, NY Times oder allen anderen Konzernmedien Deine Version der Dinge dagegenzustellen? Die meisten online-Journalisten sehen das so. Weil sie vorher schon welche ohne online waren, weisst Du?
Über Nachrichtendienste sag ich hier nix mehr. Geh schreiben.
Was den Zusammenhang zwischen google analytics, Alexa und allem anderen Statistik Kram angeht, den begreife ich nicht und will das auch nicht.
Fakt ist: gib mal den Titel eines Artikels von uns bei google ein und sieh nach wo der auftaucht. Und guck bei Alexa, dass da eine Seite auf uns verlinkt.

Ich hab da eins begriffen: in der Internetwelt zählen bei manchen Leuten dieselben Dinge wie in jeder anderen Nuttenbranche. Deswegen der Hinweis auf diesen Alexa-Unfug.

Was die Artikel von boo angeht, kümmer ich mich drum dass sie auch in google news erscheinen. Das ist jetzt mein letzter Kommentar.

Und hey, wenn ich Dir nicht unheimlich bin, dann hast Du noch weniger verstanden als ich glaube..

@ Lanu,

war aber auch eine dumme Frage von mir.

@ Hockeystick,

stimmt auch wieder. Somit kann es natürlich sein, dass eine Löschanforderung sich nicht auf den gesamten Index auswirkt.

@ Daniel,

mit " weisst Du? " brauchst du mir gar nicht kommen. Fehlt ja bloß noch, dass du mich mit Alder ansprichst. Du meinst es also ernst ... keine Sorge, dann will ich dich nicht von deinem Glauben abbringen. ;-)

Zu Alexa kann ich mich nur wiederholen: Alexa ist KEIN Backlinkzähler.

Ach und ja, ich habe keine Ahnung. Und bitte auch darum, nicht über " Manipulation ... staatlichen oder Konzern-Geheimdiensten an den google bots " aufgeklärt zu werden. :-)

@ Lanu,

Artikel ist wieder drin.

Edit: Doch nicht, ist dein " Zensur Artikel ".

Ist euch eigentlich schon aufgefallen, dass auf google News kaum Fremdartikel von radio-utopie publiziert werden.
Bin jetzt mal die ca. neusten 20 Beiträge durchgegangen, von denen wurden kein einziger Fremdartikel auf den News gefunden.

eh, nicht streiten. :-)

warten wir ab, ob die rückfragen etwas bringen. ich persönlich glaube nicht an zufälle dieser art.

@welzi: Ein Screenshot des Zensur-Artikels auf Google-News kurz vor seiner Zensur wäre witzig. Den könnte man dann als Update in den zensierten Zensur-Artikel hängen. ;-)

mist, verpasst.

der screenshot wäre passend, stimmt :-)

Welzi hat Sentinelblut in seinen Adern. Er hat bestimmt einen.

es werden noch wetten angenommen. :-)

Eh, ich muss auch mal arbeiten und Familie habe ich auch .... aber natürlich auch ein Screenshot. ;-)

Lanu, hast gleich Post.

Sag ich doch :-)

welzi hat die hausaufgaben gemacht. es tut so gut, wenn der lehrplan früchte trägt. :-)

Ist noch die alte Tadel und Verweis Phobie. ;-)

meinen letzten verweis hab ich ausgesprochen, als sich kim schmitz in die klasse schummeln wollte.

ist lange her. :-)

Nöö, bei mir alles bestens ... bei dir hat sich bestimmt ein Konzern-Geheimdienst eingeklinkt. ;-)

Edit: 22.40 Uhr Jetzt sind sie auch bei mir. Jetzt kann ich BC auch nicht mehr erreichen.

Edit: 22.51 Uhr Sie sind wieder weg , ähh, BC ist wieder erreichbar.

Von ihn geschriebene Insider fände ich interessant. So, angelinkt ist er, mal schauen ob er kommt.

Google News hat dich wieder lieb.

fast.

Gut ich verbessere mich: Google News hat dich wieder ein wenig lieb.

glaubst du auch, google gehöre zu den guten?

Ich glaube sie gehören nicht zu den Bösen. ;-)

Fakt ist, Sie haben Grundsätze die sie einhalten, egal ob dadurch einiges an Kohle nicht umgesetzt werden kann.

Nein, sie halten ihre Grundsätze nicht ein. Google ist der Usenet-Zugangsprovider der heutzutage eigenhändig für die Mehrheit des Usenet-Spam verantwortlich ist. "Do no evil?" Ha, ha, ha. Besonders übel wird es, wenn der Spam mal wieder für ein blogger.com Drecksblog ist. Google-Groups ignoriert Beschwerden sowieso, und blogger.com (eine Google-Firma) natürlich auch. Hauptsache die Adsense-Kohle fließt an Google.

@tobra

Ich spreche (sprach) nicht von Grundsätzen für die es viel Manpower braucht.

Mal zwei Beispiel-Stichworte wo Google viel, viel Kohle wegen ihrer Grundsätze "verschenkt": Porn und Poker.